MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

29. ő. e. 1963. január 12. (7-61. o.) - 1. A munkásőrség megyei parancsnokságának irányító tevékenysége az alegységek felé. Jelentés: 9-17 - Határozati javaslat: 18

0 'JJJ - 2 Ezenkívül Zelenka elvtárs meg van bizva, hogy a fonyódi járást állandóan patronálja. Ennek ellenére, lényeges előrehaladást nem tudtunk elérni. Jelenleg ez a helyzet. Az az elképzelésünk, hogy több segitséget kell adni, s ha meg e mellett sem tudjuk biztosítani a kiképzést, ezt a problémát meg kell beszélnünk. Következő kérdés a fluktuáció; 1961-ben az egész állományra számit va 9 %-os volt, összesen loS fő. 1962-ben 8.6 %-lett. Sz járásonként különböző. Most is 26 elvtársat hoztunk fel a járásból a megyei törzshöz, természetesen ez is emeli a fluktuáció százalék arányát. A járási parancsnokokat bevonják-e pártmunkába? Igen,be« Komoly pártmunkát végez mindegyik parancsnok, sokszor még a főmunkájuknak is a rovására. Többek között meg vannak bizva termelőszövetkezet és alapszervezetek patronálásával. Varjú elvtárssal kapcsolatban a vizsgálat után felelősségét megállapítottuk és "dorgálás" pártbüntetésben részesítettül: maga tartásáért. Szűcs elvtársnak; - ugy értjük, hogy az az idő, amit a járási parancsnokokkal .konkrétan tudunk foglalkozni, kevés arra, hogy a politikai nevelést is meg tudjuk oldani. Ahhoz hosszabb idő és tervszerű tevékenység kell. A megyei értekezleten egy-két problémát meg tudunk tárgyalni, vagy amikor megvizsgáljuk a munkát, elmondjuk a véleményünket, azonban a járások szétszórtak, nem tudunk sürün megjelenni egy-eg; járásban, s igy a politikai nevelést nem tudjuk megfelelően elvégezni. Ha a járási bizottságok bevonják a pártmunkába a parancsnok elvtársakat, könnyebben megoldható ez a probléma. A következő kérdésre; a megyei törzs függetlenített állományára vonatkozóan, nem tudjuk az elvtársakat megfelelően mozgatni. A munka szinvonalat emelni kell és sokasodnak a munkák, ezért társadalmi aktivákat kell bevonnunk. Ez a megállapítás általában a munkásőrség fennállásaóóta áll fenn, nem csak tavaly, vagy jelenleg. Erősiteni a köllektiv vezetést; nem érti Szűcs elvtárs. A határozati javaslatba azért vettük be ezt a pontot, mert tapasztaltuk, hogy a megyei törzsnél is előfordul, hbgy a döntéseknél nem minden esetben hallgatjuk meg egyes elvtársak véleményét, hanem magunk döntünk és később tájékoztatjuk az elvtársakat. De ez még jobban érvényesül egyes járásokban. Egyik-másik járási parancsnok nem mozgatja eléggé a törzset, nem tud megfelelően hozzányúlni. Hozzászólások ; Szőke Pál elvtárs: A Munkásőrség jelentésével kapcsolatban egyet értek, különösen a csurgói járást néztem meg egyes esetekben. Az ott előforduló vezetési problémák megszűntek és a járási pártbizottság is jobban foglalkozik a munkásőrség tagjaival, ugy is mint párttagokkal. Ezt jónál: tartom. Azt is, hogy a járási pártbizottság vezetője