MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963
34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8
- 57 rezni. Akkor már nemcsak ez a négy ember lesz a vádlottak padjána ültetve, hanem az egész VB, hogy ezt látta és nem vette észre. Végső soron ugy is fel lehet vetni a kérdéfe ? hogy mi mit szolgálunk? Ügyet? Eszmét? Egy párt szolgálatában állunk. Ha ezt nem tudjuk elvégezni, akkor hennühket félre kell állitani. Kisdeák elvtárs felveti az emberekhez való viszonyomat. Ezt 1951 óta hallom. El is mondják mindig. Vagy azt mondja, hogy mindig a főnöke voltam, idehívhattam volna én is, - hogy mgtudjam, hogy milyen fenntartásai vannak velem szemben. Ugy is felteszem a kérdést, hogy ha mi egymásért felelősséget érzünk, akkor egymást segíteni kell, ügyelnünk kell egymásra és figyelmeztetni egymást, ha szükséges. Szerintem Kisdeák elvtársnak az alapkérdésekben nincs igaza. Elmondott egy sor olyan dolgot is, ami feltételezéseken alapul. Pl. a vadászattal kapcsolatos dolog. Elvtársak! Én is szeretek vadászni, vadászok is, de nem tudok arról, hogy az volna most is, mint valamikor volt. Helyére tettük ezt a dolgot és szerintem a helyén is van. Aki a VB tagjai közül vadászik, az törvényesen vadászik. En nem szeretek a grillbe járni. Ugyanúgy felvethetném, hogy ha a törvényes vadászatért englm szidni lehet, akkor tessék: én meg szidom azt, aki a grillbe jár. Amikor egyszer lezárunk egy ügyet azt ne ismételgessük, hogy ilyen volt, - amikor nem vetődik fel újból. Szó volt az újságcikkekről. Most sem értek ugy azzal egyet. Olyan emberek oktatják ki a megye kommunistáit az erkölcsi normákról, akik ennek megszegése miatt fegyelmi előtt voltak. Vagy azt mondja Kisdeák elvtárs, hogy reflektorfényben van. Nem érzi Kisdeák elvtárs, hogy nem lehet két norma a VB tagjaival szemben annak alapján, hogy ki hol dolgozik? Ezek szerint mindenki számára más normát lehetne szabni. Két erkölcsöt nem szabhatunk meg sem a VB tagjai, de a párt tagjai számára sem. Az egész ügynek az utcára való vitele: Itt a szerkesztőségről volt szó. Szeretném elmondani, hogy szobati nap jön haza a feleségem és a következőt mondja: Mondok egy újságot. Elmegy Kisdeák elvtárs. A Kossuth Lajos utcai könyvtárból Mauer bácsi mondta. Azt híreszteli, hogy a a jelenlegi megyei vezetés kikészítette idegileg. Vagy: két hete a szerkesztőségben a VB határozatot beszéltük meg. Útközben Szabó Gábor azt mondja, hogy elmegy Kisdeák elvtárs, az egész szerkesztőség tudja. Kisdeák elvtárs maga mondta el. Furcsának tartom az ilyen eljárást. A városi pártbizottsági ülésen való fellépéssel kapcsolatban: 27oo lakásigénylő van Kaposváron. A lakások egyharmadába nincs bevezetve a vizcsap, kb. egyharmadánál nincs járda, megfelelő ut. Ezeket tudjuk, de hol van annyi pénz, hogy egyből meg tudnánk csinálni? De felállni egy pártbizottsági ülésen és felolvasni László Ibolya versét, hogy József Attila mit mondott? Akkor József A. az urakat szidta. De kit szidjon most a költő, hogy ez a kontrakszt megvan a belváros és külváros között, Vagy ilyen kitétel, hogy drámai a helyzet a városban, mert a munkáslakta területen penész hull a gyerekekre. Ez nem más mint demagógia. Ez arra jó, hogy előkészítsem az embereket arra, hogy; Kisdeák meg merte mondani az igazat és el kell neki tűnnie. /