MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

Azonban az a kérésem hozzád Kisdeák elvtárs, hogy ahogy mi le­vontunk és levonunk következtetést a munkánkra vonatkozóan, ugy eat neked is meg kell előbb-utóbb tenni. Ha előbb megteszed és őszintén elismered a ténylegesen meglévő hibákat ez annál jobb. Egyetértek azzal, hogy a VB fogadja el Kisdeák elvtárs lemondá­sát. Én teljes erőmből támogatom, hogy megfelelő munkakörbe ke­rüljön, ahol tud dolgozni. Azonban a következőket szeretném még megjegyezni: Kisdeák elvtárs ugy érzi, hogy ő valami mártirom­ságot szenved, mert nem tud együtt dolgozni bizonyos emberekkel és neki ebből a városból pusztulni kell. Ezzel igy nem értek egyet a magam részéről igy nem fogadom el. Dr. Takács István elvtárs: Abból indulok ki, hogy nem jó dolog az. hogy mi ezzel a kérdéssel ilyen értelemben foglalkozunk. Meggyőzedésem szerint ennek senki nem örül. Nagyon-nagyon rossz dolog. Nagyon-nagyon nagy baj. Meg­győződésem szerint Kisdeák elvtárs egy jól felkészült elvtárs, aki éveken keresztül igen hasznos munkát végzett a megyei VB-ben, és most ugy áll itt problémájával együtt, hogy a kérdés igy van fel­téve, mint ahogy fel van téve. Ez kicsit az embert lehangolja és mellbeveri. Azt hiszem olyan helyzetben vagyunk, hogy ezt ki­kerülni nem lehet. Találónak tartom, amit Illés elvtárs mondott, hogy kb. 1 év óta Kisdeák elvtársnál az ember kicsit azt érezte, hogy tángálódik, nem találja eléggé a helyét. Homályosan érezte az„ember, hogy törés, vagy valami hasonló dolog van nála. Kivűlrol látva a dolgot, voltak ilyen benyomásaim, tapasztalataim. A tények eléggé világo­sak és ismertek, kibontakoztak. Ezekhez nem is fűznék hozzá külö­nösebbet. Segítsünk Kisdeák elvtársnak. Azt szeretnénk ha nagyon világos lenne előtted, hogy ez a helyzet ami itt kialakult első­sorban neked, a te munkádnak, magatartásodnak, tevékenységednek a következménye. Szeretném ha ezt megértenéd, hogy magadra tudjál találni. Meggyőződésem , hogy abban, amit elmondott,Kisdeák elvtárs - és reagálás is történt - sok az igazság ? de jóval több önigazolás van amit saját magad számára is hozol. Néha apró dolgokat hozol fel a magad vélt igazának alátámasztására, igazolására, melyek huszad­rangú dolgok. Teljesen osztom Bőhm és a többi elvtársak véleményét a harc logi­káját és elvtársakkal szembeni félelmet illetően, - hogy részedről csak ezt a megoldást lehet választani. Ez nem igy van. Nem fogad­hatjuk el. Nem világos,ahogy ezekről a kérdésekről beszéltél. Azt mondod, hogy magad is szubjektiv vagy és biztos ennek is lesznek következményei. Ne fogadd a magad számára ezt el, mert tüskét hagy benned és ez senkinek nem jó. Amiket mondói az önérzetről; Jobban látni kellene ennek az egész­nek a folyamatjellegét, a felmerülő okok különbözőségét. Az első eset 1962 novemberében volt. Milyen okkal? A kongresszusra való meghivás - politikai bizalmatlanság. Felmerül másodszor a vasmegyei megoldás részben családi ok miatt, részben, hogy ott érzed inkább az igazi munkaterületedet a sajtó vonalán. Ez egészen más termé­szetű, mint az előző ok. Felmerül az 1963 októberi dolog. Ismétel­ten mas természetű okok. Ez mellett végighallgattuk a hozzászó­lásodat. Próbáltad arra vezetni, hogy egyrészt 3-4- vagy több elv­társsal nem tudsz együtt működni. Esetleg a titkárság kérdése, a szubjektivizmus és egyebek. Ezek nem támasztják eléggé logikusan

Next

/
Thumbnails
Contents