MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

'I? A következő dolog az apparátus értekezlet; Felszólaltam, a beszámolót biráltam. Azokkal a számokkal nem tartottam helyes­nek érvelni. Elmondtam, hogy Pankász elvtárs módszere szokott lenni. Elismerem, hogy nem kellett volna Pankász elvtársra hi­vatkozni. A többi vonatkozásban nem tartom ma sem a hozzászó­lásomat pártszerütiennek. Pártapparátus-béli elvtársak voltak ott. Szóbakerült, hogy népszerűség hajhászó vagyok. Nekem a népsze­rűséget hajhászni nem célom.' A sajtóban megjelent cikkek Írójának meg kell beszélni azt az illetékesekkel. A cikkekről én elmondtam a véleményemet. A cikkek megjelenése után egy sor intézkedés történt abban a szellemben ahogyan megiródott. Pl. felülvizsgálták az ut lezá­rási ügyet. Az óra megmaradt;. A megyei tanács VB ezekben a kér­désekben felülvizsgálta előző határozatát, álláspontját. Az akasztási dologgal kapcsolatban: Az ujságiró által leirt anyagba nagyon sok, politikailag is hibás megfogalmazás kerül be. Azért van a szerkesztő, az olvasószerkesztő, rovatvezető, hogy azoknak a kezén átmenjen a cikk. Aki fogalmaz, nem biztos, hogy a gondolatát helyesen tükrözi a megfogalmazott dolog. Na­gyon sok politikai hibát követne el az ujsagirő, ha nyers álla­potban esetleg lehoznák a cikkét, - minden javitás nélkül. Amikor Németh elvtárs Bulgáriából hazajött megkérdeztem Wirth elvtársat, hogy mit kapott az újságcikkért. Azt mondta, hogy tulajdonkeppen semmit. Németh elvtárs nem birálta. Mindazok az okok, amelyeket Németh elvtárs felvetett szeretném, ha együttesen vennék. Nem akarom elválasztani őket. Ezek azok, melyek bennem azt az elhatározást megérlelték, hogy elmenjek. Egyáltalán nem akarom most azt mondani, hogy nem állnak fenn, mert fennállnak. Tóth elvtárs kérdésével kapcsolatban: Nem tudok arról, hogy azok a hibákk amelyek akkor voltak, most fennállnak-e. Akkor volt ilyen. - Ilyenkor minden szónak, hangnak súlya van. Sze­retném, ha az elvtársak helyesen értelmeznék amit mondok. Akkor nagyon komoly hibát követtem el, amikor ezekről a kérdésekről ilyen módon beszéltem. Nem arról van sző, hogy Németh elvtárs­sal beszéltem, hanem amilyen módon beszéltem. Függetlenül ettől, most is tartom a véleményemet, hogy igazam volt. Az igazság az, hogy azon a plénumon olyan módon nem lett volna szabad ezt a kérdést felvetni, mert megbántottam ezeket az elvtársakat. Em­berileg tökéletesen érthető. Ugy érzem, hogy velem szemben korrkekt volt Illés és Nagy elvtárs, de bizonyos fenntartás mé­gis csak volt és van. Bizonyos dolgokból következtetek erre. Németh elvtársnak is elmondtam, de az elvtársak engedjék meg, hogy minden sértődés nélkül elmondjam amit 4- hónappal ezelőtt mondtam el. Mik voltak a lazaságok, miről beszéltünk Németh és Bőhm elvtárssal. Bizonyos vadászatok, pinceszerekkel kapcsola­tos dolgok. Abban az időben elég nagy port vertek fel ezek a dolgok a megyében. Ez egy kicsit divat volt, szokás volt. Abban az időben beszéltünk Németh elvtárssal Illés és Nagy elv­társak magatartásbeli problémáiról. Illés és Nagy elvtársak tud­ták, hogy ezzel kapcsolatban mi az én véleményem. Azt mondtam, hogy Nagy elvtárs is leülhetett volna velem. Mindig felettesem volt, most is az. Őneki sokkal könyebb lett volna velem leülni, mint nekem vele.

Next

/
Thumbnails
Contents