MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1963

34. ő. e. 1963. november 14. Rendkívüli ülés (2-45. o.) - 1. A kaposvári városi párbizottság első titkára ügyének megtárgyalása. Szóbeli tájékoztatás: 3-8

Hogy bizonyos udvarlás van az értelmiség irányába, erre most is konkrét példát tudnék mondani, amit elvtelen dolognak tartok még akkor is, ha bizonyos dolgok esetleg kényszerítenek vezető­ket, vagy más elvtársakat erre. A következő probléma, ami felvetődött és súlyosnak tartok: a de­magógia. Németh elvtárs nem mondta el, hogy hol történt. Álta-^ Iában testületi üléseken mondtam el azokat a dolgokat, melyekből leszűrték ezt. Ezeket, ott ahol elhangzottak vissza lehetett vol­na utasitani. Az lett volna helyes, ha ott nyernek elintézést. Ezt a kifejezést súlyos dolognak tartom, mert alapjában véve nem tudom azt, hogy most, vagy a múltban valahol demagóg kijelentést tettem volna. Megpróbáltam becsületesen dolgozni. Talán éleseb­ben foglalmaztam meg a város problémáiról a véleményemet, de annyi politikai képzettségem nekem is van, hogy ha pártnapot tartok, testület előtt beszélek, tudjam, hogy hol miként lehet valamit felvetni. Hogy rosszul érzem magam? Felvetettem már Németh elvtársnak a nyáron. Nem tartom helyesnek, hogy egy sor olyan kérdésben, amely városi problémákat érint utólag tájékoztatnak bennünket. Azonban nem a tájékoztatásról van itt szó. Kutas elvtárs bizonyos dolgok­ról tájékoztat bennünket. Mi azt kértük, hogy a város ügyeiben amikor tárgyalnak, döntenek, esetenként a város vezetőit is von­ják be a beszélgetésekbe. A kérdést ugy vetem fel, hogy, mint legutóbb is felvetettem, hogy egyáltalán alkalmasak vagyunk-e arra, hogy ilyen beszélgetésben partnerként résztvegyünk, mert akkor más vezetés kell, amely alkalmas erre. Meg lett alakitva az iparfejlesztési bizottság, melybe engem is beválasztottak, azonban csak egy esetben vettem részt ilyen tárgyaláson amikor Köböl elvtárs itt volt, - ekkor is véletle­nül. Nem tartom helyesnek azt sem, hogy egy sor kérdésben nem tájé­koztatják a városi tanácsot, nem vonják be a várost érintő prob­lémák megtárgyalásába. Elmondtam egy esetet Németh elvtársnak, amikor az utak problémáját tárgyalta a megyei tanács VB. Szóba­került, hogy a várost miért nem kérdezik meg. Somogyi elvtárs elmondta, hogy még őt sem kérdezték meg, hogy hogyan döntsenek, 1964—ben hol csináljanak utakat. Megpróbáltam becsületesen dolgozni. Volt az a vita nyáron, de utána megpróbáltunk dolgozni. Alapjában véve nyugodtan dolgoz­tunk. Nem volt különösebb problémánk. A városi tanács és köztünk a kapcsolat jó volt. A megyei pártbizottsággal sem volt külö­nösebb probléma. Bizonyos vonatkozásban vélemény különbség van a dolgok megíté­lésében a városi pártbizottság és a megyei tanács ipari osztálya között. Megbeszéltük, hogy üljünk le, próbáljuk egyeztetni a véleményeket. Szóbakerült, hogy hogyan néz ki a vezetés az üze­mekben, kinek mi a véleménye az üzemvezetésről a megyei tanács­hoz tartozó üzemeknél. Elmondtuk az aggályokat. Többek között azt, hogy Gróf elvtárs alkalmas lesz-e perspektívában vezető­nek a vasipari vállalatnál. Tudomásunk szerint el akar menni Komlóra. Ezért is nem javasoltunk lakást neki. Három hónaponként átszervezi az üzemet, levált embereket. Nagyon sok panasz van rá. Kértükj hogy vizsgálják meg. Nem követeltük leváltását. Fel­vetődött Morné ügye is. Vagy felvetettük a mértékutáni szabóság igazgatójának a problémáját. Többször lemondott. Nagyon becsüle­tes ember, de nem látjuk biztosítottnak, hogy az üzemet el tudja vezetni.

Next

/
Thumbnails
Contents