MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
28. ő. e. 1962. november 17. (2-28. o.) - 1. A Gépjavító Állomások S. M. Igazgatósága vezetőjének munkahelyi fegyelmi ügye. Szóbeli tájékoztató: 4-7
- 7 f tárgyilagosabban közeliti meg a problémákat, a felsorolt tényekre őszintébben reagál. Tény, hogy 1954—óta mint az igazgatóság vezetője sokáig pozitiv irányban működött és munkájában nem volt különösebb hiba, viszont a magatartásában már a korábbi években is érte birálat, többször foglalkoztunk vele. Kétségtelen, hogy Nagy Árpád elvtárs munkáját elismerte a megyei vezetés mindenkor, a magyei pártbizottságnak is tagja volt. De, hogy az igazgatóságon ilyen jégkor, ilyen szemlélet ? vagy ilyen társaság alakult ki, ahhoz Nagy elvtárs ir hozzájárult, A káderpolitikában súlyos hibák voltak, ezt is fel kellett volna hozni, s ahelyzetet igy kell megítélni. Az egész vizsgált időszak alatti magatartása Nagy elvtársnak, az igazgatóság dolgozóinak a magatartása és az itteni véleménye is bizonyitja, hogy az igazgatóságon belül egy teljesen hibás alapállás alakult ki és Nagy Árpád elvtárs nem valami jó önbirálatot gyakorolt ezekben a dolgokban. Eljutott odáig, hogy igen vannak hibáim, de hogy ezek mik, azt már nem mondta, IFádolta Borbély elvtársat és ő ugy érzi magát, mint 1956-ban, Nem erről van szó. Az elvtársak megfelelő tárgyilagosságra törekednek. Nem lenne ilyen nehéz a helyzet, ha a vizsgálat időszakában is másként viszonyult volna a dolgokhoz. Két hét eltelt , amig az emberek nyilatkozni mertek, félnek Nagy elvtárstól, ez az igazság, A birálat visszaverése olyan légkört teremtett az igazgatóságon, hogy a birálni merészelő emberek elmentek. Tátrait nem dicsérem elitélem a magatartását, hogy ő maga is bent van a dolgokban és ő dobálja reá a követ a másikra. Vagy csak egy pár nevet mondtak meg. Fiatal jó képességű emberek al-..••<« távoztak a gépállomásról s azóta is jól dolgoznak. Itt vannak ezeknek az embereknek is a nyilatkozatai. Ezek azt az utat választották inkább, hogymegválnak,az igazgatósági apparátustól, és el mennek más felé dolgozni. Elismerem és hangaulyozom azt a tevékenységet amit eddig tettél hosszú évek során, de nem szabad ebből kiindulva olyan alapállásba helyezkedni ? hogy körülötted mindenki rongy ember és rád utaznak, hogy kinyírjanak. Ez távol állá- tőlünkm mert a 11 év alatt is volt és lett volna lehetőségünk arra, hogy ezt tegyük. Most összejött sok olyan dolog, amit elodázni nem szabad. Nincs igazdd, hogy vádoltad 3?erenczi elvtársat, hogy " na mogt elérted a célodat,,," - Pont ő volt az , aki védte körömszakadtáig a Gépállomáá ügyeit. Az sem igaz, hogy nem hallgatott meg. Sőt meg is mondtuk a véleményünket. Az elvtársak tárgyilagosságra törekedtek az egész idő alatt a vizs gálatnál. Purcsállod ezt az ügyet. Ha bejelentés érkezik, Te mit csináltál volna. Különböző bejelentések mentek több helyről. Ezt tisztázni kell, s ennek más módszere nincs, mint meghallgatni az embereket és felelősségük teljes tudatában nyilatkozzanak. Nekem az a véleményem, hogy neked ahhoz, hogy a még vissza lévő jó pár esztendő alatt megtaláld saját magad, az emberekkel való .bánásmódodon el kell gondolkodnod. Nem arról van szó, hogy eltávolitsunk, hanem arról, hogy őszintén kell megközelíteni ezt az ügyet. Ez elsősorban a te feladatod, hogy őszintén tárjuk fel a hibákat•