MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

28. ő. e. 1962. november 17. (2-28. o.) - 1. A Gépjavító Állomások S. M. Igazgatósága vezetőjének munkahelyi fegyelmi ügye. Szóbeli tájékoztató: 4-7

- 7 ­f tárgyilagosabban közeliti meg a problémákat, a felsorolt tények­re őszintébben reagál. Tény, hogy 1954—óta mint az igazgatóság vezetője sokáig pozitiv irányban működött és munkájában nem volt különösebb hiba, viszont a magatartásában már a korábbi években is érte birálat, többször foglalkoztunk vele. Kétségtelen, hogy Nagy Árpád elvtárs munkáját elismerte a megyei vezetés mindenkor, a magyei pártbizottságnak is tagja volt. De, hogy az igazgatóságon ilyen jégkor, ilyen szemlélet ? vagy ilyen társaság alakult ki, ahhoz Nagy elvtárs ir hozzájárult, A káderpolitikában súlyos hibák voltak, ezt is fel kellett volna hozni, s ahelyzetet igy kell megítélni. Az egész vizsgált időszak alatti magatartása Nagy elvtársnak, az igazgatóság dolgozóinak a magatartása és az itteni véleménye is bizonyitja, hogy az igazgatóságon belül egy teljesen hibás alapállás alakult ki és Nagy Árpád elvtárs nem valami jó önbi­rálatot gyakorolt ezekben a dolgokban. Eljutott odáig, hogy igen vannak hibáim, de hogy ezek mik, azt már nem mondta, IFádolta Borbély elvtársat és ő ugy érzi magát, mint 1956-ban, Nem erről van szó. Az elvtársak megfelelő tárgyi­lagosságra törekednek. Nem lenne ilyen nehéz a helyzet, ha a vizsgálat időszakában is másként viszonyult volna a dolgokhoz. Két hét eltelt , amig az emberek nyilatkozni mertek, félnek Nagy elvtárstól, ez az igazság, A birálat visszaverése olyan légkört teremtett az igazgatóságon, hogy a birálni merészelő emberek elmentek. Tátrait nem dicsérem elitélem a magatartását, hogy ő maga is bent van a dolgokban és ő dobálja reá a követ a másikra. Vagy csak egy pár nevet mond­tak meg. Fiatal jó képességű emberek al-..••<« távoztak a gépállo­másról s azóta is jól dolgoznak. Itt vannak ezeknek az emberek­nek is a nyilatkozatai. Ezek azt az utat választották inkább, hogymegválnak,az igazgatósági apparátustól, és el mennek más ­felé dolgozni. Elismerem és hangaulyozom azt a tevékenységet amit eddig tettél hosszú évek során, de nem szabad ebből kiindulva olyan alapállás­ba helyezkedni ? hogy körülötted mindenki rongy ember és rád utaz­nak, hogy kinyírjanak. Ez távol állá- tőlünkm mert a 11 év alatt is volt és lett volna lehetőségünk arra, hogy ezt tegyük. Most összejött sok olyan dolog, amit elodázni nem szabad. Nincs igazdd, hogy vádoltad 3?erenczi elvtársat, hogy " na mogt elérted a célodat,,," - Pont ő volt az , aki védte körömszakadtáig a Gépállomáá ügyeit. Az sem igaz, hogy nem hallgatott meg. Sőt meg is mondtuk a véleményünket. Az elvtársak tárgyilagosságra törekedtek az egész idő alatt a vizs gálatnál. Purcsállod ezt az ügyet. Ha bejelentés érkezik, Te mit csináltál volna. Különböző bejelentések mentek több helyről. Ezt tisztázni kell, s ennek más módszere nincs, mint meghallgatni az embereket és felelősségük teljes tudatában nyilatkozzanak. Nekem az a véleményem, hogy neked ahhoz, hogy a még vissza lévő jó pár esztendő alatt megtaláld saját magad, az emberekkel való .­bánásmódodon el kell gondolkodnod. Nem arról van szó, hogy eltá­volitsunk, hanem arról, hogy őszintén kell megközelíteni ezt az ügyet. Ez elsősorban a te feladatod, hogy őszintén tárjuk fel a hibákat•

Next

/
Thumbnails
Contents