MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

24. ő. e. 1962. január 20. (57-95. o.) - 3. A baromfitenyésztés tapasztalatai a megyében és a feladataink. Jelentés: 78-87

- » - ^ Áz abraktakarmánnyal lesz baj. A tsz-ek beadták a takarmányigényt hónapokra ütemezve. Most kapták meg, hogy melyik hónapban melyik tsz mennyi abrakot fog kapni megsegítésként. Ennek alapján utaljuk ki a takarmányt, A takar,anytáp ellátás rendelkezésre áll. Azonban a nagyatádi járásban még kellene egy keverő üzemet beállítani. S k i b a Miklós elvtárs; Hogy az l,o72.ooo db csirkéből mennyi jött vissza? Az átvett csirkék átlagsulya 84 dkg volt az elmúlt esztendőben. Mintegy 800.000 db jött vissza. Ha nem lépnek be február elején, márciusban a keltető állomások, kevés lesz a csirke. Termelési tervet 88 vagont hoztak vissza a'szövetkezetek. 67 vagonra az előzetes szerződést megkötötték, A 88 vagonos szám reális, ha közbe nem jöíi valami. Ha ebben az évben hozták a háztáji gazdaságok a 49 vagon értékesítést, akkor ebben az évben is hozzák. Javaslom megvizsgálni mezőgazdasági vonalon a takarmány összetételét, amit 80-I00 dkg között etetünk. A baromfifeldolgozó vállalat felkészülése: A téli hónapokra van zárt kocsija. Két agronómus foglalkozik a kiszállítások megszervezésével. A múlt évben ami volt hiba egyaránt terhelte a fogadó szövetkezetet, mint a vállalatot. Pl. volt olyan hely, hogy kivitték a csirkéket, de az ól nem volt előmelegítve. Az igazgatóság figyelme fel lett hiva, hogy az előadódó hibákért terheljük őket, < Illés Dezső elvtárs: Az anyagról szeretnék pár szót szólni. Az a véleményem, hogy eléggé széteső anyag, nem tart rendszert. Bizonyos értelemben ennek az lehet a magyarázata, hogy eléggé széteső, szétszórt terület is a baromfi front, de ettől függetlenül alaposabb körültekintéssel lehetett volna a kérdésekre magyarázatot adni. Az anyagból az tünik ki, hogy megyénkben a baromfitenyésztés helyzete a kisüzemi keretekre alapozódik. Volt törekvés az elmúlt esztendőben pár helyen, ahol a szakositás felé próbálták vinni a szövetkezetet. Az a véleményem, hogy ez ebben az évben rendkivüli módon visszaesik, ha nem vigyázunk. Erre vall Gajdi elvtárs kiegészítése is a somogyjádi tsz esetében. Ez máshol is megismétlődhet. líincs szó az anyagban arról,'hogy milyen módon akarunk a nagyüzemi baromfitenyésztés felé menni. Az anyag a 4. oldalon tárgyalja, hogy milyen elveket vall a minisztérium és a megye. Véleményem szerint meg kell határozni, hogy nagyobb férőhellyel rendelkező baromfitelepeket - akár tojóállonjány,ökár huscsibe nevelés tekintetében --kellene szorgalmazni, és ennék megfelelő helyeket biztosítani. Vannak megalapozott helyek, mint pl. Somogyszil, Osztopán, Marcali, stb. Ezt kell továbbvinni, - ha másképp nem a tsz-ek közötti társulás elve alapján. Ez sajnos nem megy. A tsz-ek közötti'társulásnak szép példája van több megyében. Maiunk ilyen nincs. ••