MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

27. ő. e. 1962. szeptember 22. (112-145. o.) - 1. A járási pártapparátusok átszervezésének tapasztalatai a pártalapszervezetek fokozottabb segítése szempontjából. Jelentés: 114-117 - Határozati javaslat: 118

(i2 } •' \ „^ A tömegszervezetek gyenge voltát azzal lehet indokolni, hogy sok pártszervezet nem tudja, hogy mit is mondjon, milyen munkát adjon. És hol megtaláljak a formát, hol nem, s felmerül még az is, hogy elismerik-e pártmunkának a tömegszervezetben végzett munkát. Gajdos elvtárs és Biró elvtársnő hozzászólásához; A jó és észszerű összevonással egyet értünk. A baj ott van, hogy egyik még nem csinálta, a másik már nem csinálta. Tehát az össze vonással egyetértünkj csak megfelelően legyen megoldva. Szerintem a kisebb járásokban el-tudja végezni ezt a két munkát. Gajdos elvtárs azt emiitette meg, hogy a titkárhelyettesekhez ugy, summázva lett vágva a sok rossz dolog, a hiányos képzés. Természetesen ki kell hangsúlyoznom, hogy nem minden hiba, nem minden emberre jellemző. A társadalmi osztállyal kapcsolatban az a véleményünk, s nagyon helyesnek tartanánk, ha a járásokban az osztályok mellett külön társadalmi osztályok működnének. Elsősorban a pártbizottsági tagoknak kell képezni a magvát. Arra nem gondoltunk, hogy valamilyen alá - fölé rendelt viszony alakuljon ki. Együttesen kell dolgozni. S itt nem gondolunk nagy létszámú osztályra, esetleg nyolc- tiz - vagy tizenöt főre. Németh Ferenc elvtárs: Véleményem szerint igen alaposan és sokoldalúan vitattuk meg a munka-módszereinket. Amikor ezt vitára bocsajtottuk, nem azzal a céllal tettük, hogy kialakítsunk egy olyan helyzetet, hogy ez "szent és sérthetetlen" -, hanem azért, hogy tovább kutassuk , keressük a jó módszereket. Mégis szükségesnek tartottuk,-a pártbizottság határozata után,hogy ezekről beszéljünk és konkretizáljuk a munkánkat, és a főbb dolgokban egyezzünk meg^. Erre azért volt szükség elsősorban, mert a megyei és járási bizottságaink között, bizonyos osztályok közötti kapcsolatban, az elvi irányitás - segités adásban mutatkoztak hiányosságok. Több helyen várták, kérték a segités-adást. Kialakult nálunk egy olyan helyzet; hogy vannak titkárhelyettesek. Alapjában jónak bizonyultak, s vannak összevonások, s több helyen ez is jónak bizonyult. Kialakult, illetve kiszélesedett az instruktori hálózat, de szélesedett a függetlenített titkári hálózat. A jelentés azt javasolja, hogy pártszervezőket állitsunk be. Ilyen is volt már. Ha külön-külön nézzük a dolgokat, az derül ki; minden járás azt a munkamódszert tartja helyesnek, amit kialakitott a saját területén. Van azonban egy dologj amit jobban az élethez kell igazitani, hogy a járási bizottságok, illetve az osztályok, a sok tarkaságok ellenére a jövőben intenzivebbe munkát vigyenek, terv szerübb munkát végezzenek. Ez alapvető követelmény. Tehát, hogy a munka nem jól megy, nem lehet azzal magyarázni,hog nem tartoztunk ide^ vagy nem jött a PTO, vagy mert együtt volt. Ez nem lehet indok. A járási pártbizottságok éltek a lehetőséggel. Ha megnézzük a községeket, a munka jó irányban hatott.