MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962

24. ő. e. 1962. január 20. (57-95. o.) - 1. Az 1961. évi termelőszövetkezeti beruházások értékelése és az 1962. évi feladatok. Jelentés: 59-66

^ 2 Ez a jelentés valójában nem mutatja meg, hogy mit akarunk tenni. A másik az, hogy több termelőszövetkezet lemondta a beruházásokat, mivel más dologra akarják biztosítani a beruházásokat. Hogyan van biztositva a beruházás elvégzése? Van erre megfelelő szakember? A termelőszövetkezetek saját erőből mennyit tudnak ebből válalni. A javaslattal kapcsolatban forditsák meg ugy, hogy a megyei Pártbizottság utasitására a megyei Tanács ban dolgozó kommunistákat kell egy kicsit megmozgatni. Helyes az indokolás amit az elvtársak elmondtak, de indokolt esetben. K is deák József elvtárs; a typusterveket a termelőszövetkezet miért épitette át átvétel után? A második pontal kapcsolatosan véleményem szerint van rá lehe tőség, hogy a megyei Tanács engedélyezzen létesítményeket, tehát ha a termelőszövetkezetek nem fogadják el, nem kell rájuk erőszakolni. B o g ó László elvtárs: véleményem szerint az elmúlt év beruházásánál marad 4-5 millió Porint. Figyelembe kell venni, hogy ezek milyen létesítmények voltak. Véleményem szerint a megyei Párt Végrehajtó Bizottságának pozitívnak kell értékelni, mivel az elmúlt évnek volt az elmúlt évak alatt a legtöbb beruházása. S a megvalósítási százalék sem mutat rossz képet. Hogy ebben az évben jobban ment a beruházás az betudható annak, hogy egyrészt a Beruházási Bank részéről, másrészt pedig a megyei tsz Beruházási Iroda részéről is nagyfokú rugalmasság volt tapasztalható. Véleményem szerint ez azt bizonyitja, hogy lehet dolgozni másképpen mint korábban dolgoztak az elvtársak és végezték ezt a munkát. Ezeknek a gyors intézkedéseknek köszönhető, hogy igen gyorsan ment a beruházás. Egyébként a többi létesítmény kisebb nagyobb hiányossággal megvalósultak. Kisbárapátinál nagyobbmérvü áthúzódás lesz. De azt tudni kell, hogy a IV. negyedévben nem ragaszkodhatunk a typustervekhez. Es egyeik másik typusterv helyett a tsz Beruházási Iroda jó házilagos tervet kéezitett. Ami a határozatban felvan vetve, nem értek egyet. A 2. pontot ezzel a szövegezéssel helytelenítem. A majortelepitési tervekkel kapcsolatban l-l járást tárgyalnak le az elvtársak egy nap akkor jó, de egy nap 7-8 járást, és községet az egy kicsit sok. •