MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
26. ő. e. 1962. július 14. (61-97. o.) - 2. A hazafias népfrontbizottságok szervező tevékenysége a falvak kulturális és társadalmi munkájának segítésében. Jelentés: 77-81
- 9 Arra kell ügyelni, hogy tartalmasabbak legyenek ezek az esték és politikailag is többet adjanak. Takács István elvtárs; Nehéz helyzetben vagyok mert el kell ismernem, hogy a megyei népfront szervezett eredményesen dolgozott és javult a munkája, de ugyanakkor az elismerés mellett egy sor hibát is el kell mondamora. Ezt a jelentést pl. nyugodtan a tanács is elhozhatta volna, ha a népfront szót kihúzzuk belőle, itt ugyanis arról kellett volna szólni, hogy a népfront kulturális munkája milyen ki sajátit egy csomó olyan munkát a jelentés amit mások végeztek el. A második oldalon nagyon őszintén elmondják^ hogy a községi bizottságok segitettek a szervezésben ahol őket erre felkérték. Pontosabban ezt ugy lehet meghatározni, hogy a községi népfront bizottság ott működik jól, ahol az iskola igazgatója, vagy pedagógus foglalkozik ezzel a kérdéssel, mert erre őket államilag is kényszeritik. A tanfolyamok megszervezésében oroszlán részük a tanácsoknak van, mert nagyon sokat dolgoztak, hogy a 6 napos tanfolyamokat megtudják szervezni. A társadalmi ünnepségek előkészitéséről vajmi keveset tudunk mondani, mert ezen a területen mondhatnám semmi sem történt. A^falusi kúlturotthonok és falusi klubok munkájáról a jelentésben egy szó sem esik. A tanfolyamok szervezésénél a tabi járási népfront bizottság végzett legeredményesebb munkát. A határozati javaslat sem ad semmi alapot arra, hogy ezt a munkát megjavitsuk. Minek alapján dolgoztak eddig a községi szervek, ha most akarunk eljutni odáig, hogy le kell juttatni a felsőbb szervek határozatait ? Igényesebb munkát várunk az elv-társaktól. A legsúlyosabb problémát abban látom, hogy nincs benne a jelentésben, hogy milyen területen és hogy akarunk előbbre jutni a kulturális munkában. S 0 k;kal nehezebb az apróbb munkákba belevinni az elvtársakat a községekbe, de ez célravezetőbb és helyesebb. Elnézést kérek az elvtársaktól, hogy ilyen durván mondtam el a véleményemet, de ugy érzem, hogy ezt elkellett mondanom. Szőke Pál elvtárs: Három járásban voltam megnézni a népfront munkáját. A csurgói járásban beszéltem a járási népfront f és járási párttitkár elvtársakkal. Általában pedagógusok a népfront járási titkárok. Hiba, hogy egy-egy elvtársat többféle funkcióval biznak meg, ez kiderül amikor értekezleten mindég egyforma arcokat látunk. A népfront munka lényegesen előrehaladt egy sor kérdésben. A legnagyobb hiba az elvtársak elmondása szerint is, hogy a választott vezetőséget működtetni nem tudják. Nem igen hangolják össze a feladatokat a többi tömegszervezetekkel. Tény és igaz amit Takács elvtárs elmondott a tanfolyamokra mozgósítással kapcsolatban, valóban a tanács sokat tett annak érdekében, hogy ezek a tanfolyamok sikeresen végződjenek. Mi már tárgyaltuk a népfront munkát, és hoztunk is határozatokat, csak azt kell elérni, hogy ezeket végre is hajtsák. László István elvtárs; v éleményem szerint a jelentés valóban általános, nem tükrözi azt az erőfeszítést amit a megyei és járási néofront bizottságok a kulturális munka területén kifejtettek.
