MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
25. ő. e. 1962. június 2. Együttes ülés a budapesti IX. kerületi párt-végrehajtóbizottsággal (137-197. o.) - 2. A fonyódi, siófoki és tabi járásokban végzett tsz-patronáló munka helyzete. Jelentés: 153-166
HU •főf - 9 jelentés nem nyújtotta azt, amit a vizsgálat során láttunk az egész munkánkból. Ha iró lennék, akkor könyvet irnék róla, mert olyan sokoldalú a patronálási módszer. Többek között kórházi ellátás kérdése, vagy lehetne sorolii száz és száz módszert, amit a VB. jelentésbe leirni nem lehet. Elnézést kérünk azoktól az elvtársaktól, akik többet vártak a jelentéstől. Ilyen széles skálában magunk sem láttuk a patronálási munka jelentőségét, mint ahogy most látjuk. Még mindig keressük a módját a szorosabt kapcsolat kiépitésének, de ez még ma sem vált részesévé mun kánknak. M e gpróbáltuk azt a módszert, melyet a Politikai^Bizottság áprilisi határozata kimond, összehivjuk a vezetőket és megvitatjuk a feladatokat. Az öreglaki patronáló elvtársak részéről általában az a tapasztalatunk, hogy ugy az igazgató elvtárs, mint a többi elvtárs, jó módszerekkel igyekeznek segiteni. Volt egy-két káros megnyilvánulás azonban. A Hungária Vegyi müvek párttitkára összehivta az operativ bizottságot és ülés közben azt mondta a tanácselnök elvtársnak, hogy " no maga kisöreg " . A pesti ember könnyebben kibirja ezt a megjegyzést, de az egyszerű paraszt ember nehezen viseli el. A helyi prob léniákat öreglakon a helyi patronázs munkával kapcsolatban a vezetők jól ismerik. Járásunkban a sertés vá^óhid az,amely a legtöbb segitséget nyújtotta számunkra, de azért engedjék meg az elvtársak a helyi vezetés problémáit mi látjuk. Helyes, a felvetett probléma valóban fennáll, mi nem tartjuk célszerűnek Laki elvtárs elhelyezését. Problémák vetődnek fel vei kapcso latban, de azért rendes ember, egyenlőre más megoldást nem tudtunk. Ha visszatekintünk a régi időszakra, akkor voltak prob lémák vele kapcsolatban, de jelen pillanatban nincsennek. A szocialista meszerződéseket illetően az a tapasztalatunk,hogy a legtöbb vállalat kötött ilyen szerződéseket a termelőszövetkezetekkel. Hiba, hogy ez nem eléggé egyoldalú, kevés javaslat és elgondolás vetődött fel, amely javitaná a politikai munka kapcsolatát. Mi igyekszünk ezeken a problémákon segiteni. A jelentésben szerepel, hogy nyári látogatás a patronáló elvtársak részére többször van. A fonyódi jáaásban tényleg az a tapasztalatunk, hogy télen ritkábban járnak le az elvtársak. A patronáló elvtársaktól kérjük, hogy a gyenge tsz-ekben nyújtsanak segitséget. Szőke Pál elvtárs : Az elhangzottakkal kapcsolatban egy-két dolgot jav a solok. A patronázs munka politikai és gazdasági segítéséről; ezen a területen van probléma. Ahol gyenge a vezetés, ott komoly problémák jelentkeznek gazdasági téren is. Ami a szervezeti életet illeti, a munka megszervezését, itt vannak komoly problémák. Egyik ilyen alapvető probléma a szocialista munkaverseny. s omogy megyében is kezd beindulni. Ezen a "területen kell segiteni az elvtársaknak. Ami a munkafegyelmet illeti helyes volna ha szocialista megőrzésre vennének át egy-egy gépet a traktoristák. ugy mint az üzemben kezd kialakulni. Ilyen irányban kell tehát menni. Másodszor; a kulturális tevékenység, kezd kialakulni, de ez még falun nagyon messze jár attól, amit várunk a tsz-ektől. Ilyen tekintetben gondolom a gazdasági feltételek alapján tudunk segiteni. El lehet képzelni, hogy egy kulturcsoport lejön a tszbe és megmutatná az utat, hogy a tsz-ek létrehozzák a kulturcsoportokat.
