MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
25. ő. e. 1962. június 2. Együttes ülés a budapesti IX. kerületi párt-végrehajtóbizottsággal (137-197. o.) - 2. A fonyódi, siófoki és tabi járásokban végzett tsz-patronáló munka helyzete. Jelentés: 153-166
-~tro -6Hevesi János elvtárs; K e dves elvtársak! Ezt a munkát összetételében egy brigád vizsgálta. A budapesti IX. kerülettől lent voltak hárman, a megyei párt VB-től hárman és a tanácstól is. Összetételében vezető elvtársak vizsgálták a munkát. A bizottság megnézett három-négy községet és a tapasztalatok alapján állitották össze ezt a jelentést. Ez a jelentés kollektiv munka eredménye. Ha az elvtársak tesznek fel kérdéseket, vagy birálni fogják, akkor ez nem személyemnek, hanem valamennyi elvtársnak szóljon. M a g y Lajos elvtárs : AJaudapesti S e rtésvágóhid titkára vagyok, az öreglaki termelőszövetkezetet patronáljuk. Helyes, hogy a hároméves munkát mérlegre tesszük, mert komoly eredményeket értünk el. Igaza van a jelentésnek a második oldalon, hogy a parasztság megismerése komoly gondot okozott számunkra. Az általunk patronált termelőszövetkezet az Öreglakhoz tartozó részében nem szivesen fogadtak bennünket és ugy van» ahogy a jelentés leia»ja három^évvel ezelőtt kaszát adtak a kezünkbe, mikor megjelentünk és araennyire tudtam én is meghúztam a rendet, igy patronáltam. H a vonta egyszer lementünk a tsz-be annak dacára,hogy a határozat ugy szólt, hogy a főkönyvelő felelős, mégis az elet, a gyakorlat azt mutatta, hogy felelős lehet, és felelős a párttitkár, az igazgató is azért, hogy a könyvelésben rendet teremtsen. Ezért határoztuk el, hogy hét tagú brigádot alaki tünk, aki a könyvelés vonalán rendet teremt a tsz-ben. 1960-ban még ugy gondolták tsz-eink, hogy ne csak politikailag segitsük őket, hanem gazdaságilag is, erre példa az öreglaki tsz. amikor egy vasárnap 60 Kisz fiatallal lejöttünk kukoricát szedni, mert már hó volt, mi dolgoztunk , de az öreglaki fiatalok a hagyományoknak megfelelően sétáltak ez idő alatt. M a már ezen változtattunk és igen jó elvtársi viszony alakult ki a tsz. parasztsága és a S e rtésvágóhid dolgozói között. A jelentés 7. oldala foglalkozik, hogy átnyúlunk a helyi vezetők feje felett. Igen veszélyes ez és korább a voltak ilyen tapasztalatok. A jelentés szerint átéli időszak az amely legalkalmasabb a politikai felvilágosító munka terjesztésére. Mi felajánlottuk ezzel kapcsolatban a segitséget. Legnagyobb gondot a pártszervezet létszámának növelése okozta. 1959-ben 15 párttaggal kezdtek, jelenleg 29 tagja van a tsz.pártszervezetének. Több éven keresztül komoly erőfeszítéseket tettünk annak érdekében, hogy megerősitsük a pártszervezetet. Fel szeretnék vetni egy problémát a főkönyvelő és az agronómus viszonyéval kapcsolatban. L a ki elvtárs az agronómus a múlt rendszerben intéző volt, háyes lenne őt más tsz-be áthelyezni. Jő szakember, de sok esetben problémát okoz, hogy a múlt rendszerben hajszolta az embereket és most a tsz-ben vezető. Még e§y komoly probléma van Öreglakon. A Magtermeltető V. versenytársa akar lenni a termelőszövetkezetnek. A szocialista szerződéssel kapcsolatban mi a gyakorlat, van-e ilyen a járásokban es a megyében. Pár helyen vannak igen komoly szerződések, a jelentés 11. oldalán ez is szerepel.. A határozati javaslat 3. pontjával kapcsolatban az a véleményem, hogy a gyenge termelőszövetkezeteket kell elsősorban segíteni. Ugy gondoljuk, hogy az erősebb termelőszövetkezeteket patronálok átmennenek más termelőszövetkezetbe.
