MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
24. ő. e. 1962. március 14. (208-235. o.) - 1. A munkásőrség megyei parancsnokának pártfegyelmi ügye. Feljegyzések: 210-224
^U-.> - 3 A járási parancsnokok elmondták, hogy Ok tudják, hogy a kiképzési intézkedési terveket Borsos elvtárs kesziti, azonban Oravecz elvtárs hagyja jóvá. A parancsnokok eímondták, hogy előfordul, hogy bizonyos tervekkel, intézkedésekkel nem értenek egyet. Előfordult az is, hogy az Ő észrevételük alapján, a megyei parancsnokság változtatott ezeken a terveken. Itt nem Borsos elvtársról van szó. hanem a megyei parancsnokság által kiadott intézkedésekről. Próbáltuk vizsgálni azt is, hogy Borsos elvtárs ad-e ki a Megyei Parancsnok jóváhagyása nélkül terveket. Ha ilyen előfordult is, de nagyon ritka esetben és ez is nem SBorsos elvtárs terve volt, hanem a Megyei Parancsnokság terve. Ha birálat érte a tervet, akkor elsősorban Oravecz elvtársnak kellett felülvizsgálni és átdolgoztatni. A tekintély kérdésével kapcsolatosan. Minden járási parancsnoktól megkérdeztük ezzel kapcsolatos véleményét. Elmondták a parancsnokok, hogy két éve tudnak arról, hogy Borsos elvtárs és Oravecz elvtárs között ellentétek voltak. Arról is tudtak, hogy Borsos elvtársat el akarták helyezni, ez magával vonta, hogy éppen e miatt, mivel tudták, hogy nem szilárd, igy a tekintélye csökkent, a járási parancsnokok előtt is. Viszont meg kell mondani, hogy Oravecz elvtárs tekintélyén is csorba esett, ahogy a járási parancsnokok elmondták. Erre később visszatérek. A vizsgálat tapasztalata szerint az a vélemény alakult ki bennünk, hogy Oravecz elvtársnak, - Borsos elvtárssal kapcsolatosan tett áthelyezési intézkedései, ahogyan:ezeket az áthelyezéseket meginditott,a- nem volt pártszerü. Borsos elvtárssal ilyen kérdésben nem ült le, Borsos elvtárs munkáját ilyen tekintetben nem értékelte. Azért sem lehet pártszerünek mondani, mert a legutóbb róla készített minősítést, amit alá is irt, - azt irta, hogy szakmailag megfelelően dolgozik. Ez a minősítés fél évvel ezelőtt készült, melyet ismertettek Borsos elvtárssal is. De a<, következő minősítésekben sem szerepel, hogy Borsos elvtárs nem felel meg szakmailag* Ezért nem volt pártszerü az eljárás vele kapcsolatosan. Tudvalevő, hogy a minősítést, az illetővel ismertetni kell és alá kell Íratni. Ebben nem irta meg az Oravecz elvtárs a valóságos, nyilt véleményét. Ha pedig a minősítés megfelel a valóságnak, - akkor más utón kell keresni azokat az ellentéteket, melyek Oravecz és Borsos elvtárs között megvannak. Ezekre azonban nem tudtunk megnyugtató választ kapni, hogy mi az okajC, mi az indítéka annak, hogy Oravecz és Borsos elvtársak között ilyen problémák vannak.
