MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
28. ő. e. 1962. december 15. (124-155. o.) - 1. A nagyatádi járási pártbizottság irányító, ellenőrző munkája a termelőszövetkezetek felé. A politikai bizottság 1960. április 12-i, valamint a megyei pártbizottság 1961. október 25-i határozatának végrehajtása. Jelentés: 126-133
Szőke Pál elvtárs; Helyes Sólyom, Kisdeák és Takács elvtársak felvetése. Olyan dolgokat ne vegyünk át, amely más állami szerv feladata, A három hetes ülés meggondolandó és nem megoldás a rendkivüli VB. összehivása sem. Véleményem szerint akarva, nem akarva okot adna arra, hogy a megyei párt VB ilyen irányú törekvése szűkülne. Helyes amit Sólyom elvtárs javasolt ? hogy jobban igénybe kell venni a VB. tagjait, pártbizottsági tagokat a határozatok, valamint a feladatok végrehajtásában, Dr. Nagy Lajos elvtárs ; Végső soron ezen a VB, tagjai döntenek, hogy két vagy három hét legyen. Az én véleményem az, hogy a kollektiv vezetést csak részben befolyásolhatja akár negativ, akár pozitiv irányban. Ha a kollektiv vezetést meg akarjuk sérteni, akkor hetente is tarthatjuk a vb. ülést, és akkor sem érvényesül a kollektiv vezetés, olyan napirendeket tárgyalunk meg, ami kevésbé fontos, de ezt viszont a kollektiv vezetés szempontjából nem lehet megtenni, mivel a legfontosabb kérdések kerülnek VB, ülés ele. Sok esetben azonban előfordult már VB ülésen, ho^y a napirend után a vita formális volt ? mivel nem volt időben kiválasztva a napirend. Én a magam részéről nem ragaszkodom, hogy három hetente legyen. Szerintem egy sor kérdésben, amiről tárgyalunk és fontos azt 4-5 oldalon kiosztjuk a VB tagjainak, hogy tájékozódjanak. Pl, a tavaszi mezőgazdasági munkák állása, vagy az aratás helyzete, vágyba káderkérdéssel kapcsolatos kérdések, A Politikai Bizottságnál is van olyan módszer, hogy nem hivnak össze politikai bizottsági ülést káderproblémákban. Kiadjuk a VB tagjainak mi is és ők megmondják, hogy mi a véleményük. Abból a meggondolásból javasoltuk mi a 3 hetet, mivel volt egy csomó gazdasági vonatkozású dolog. Ebben a tervben látszik, hogy nagyobb horderejű dolgok vannak, általában átfogó dolgokat tárgyalunk, A titkárság határozatot nem hozhat. Akár személyi kérdésben, vagy nagyobb horderejű dolgokban nem dönthet. Sólyom elvtárs felvetésével kapcsolatban; készitünk mi egy határozatot az apparátus munkájára vonatkozóan. Ebben szerepel, hogy a megyei párt VB tagjai hol vegyenek részt. Az anyagokkal kapcsolatban is van határozat, hogy időben oda kell adni az irásos anyagokat, ha valamelyik járáshoz megy ki az illető elvtárs, fióna elvtárs vetette fel, hogy nem marad nála anyag. Mi a VB ülések után az előterjesztéseket szedjük össze, ütemterv, határozatok az elvtársaknál maradnak. Negyedévenként tartunk megyei apparátus értekezletet, az egész apparátusnak pedig évente. Szőke elvtárs felvetette a megyei üzemek kérdését. A Budapesti üzemek napirendjéhez kell kapcsolni, A június 15.-i napirend mindenre vonatkozik, A szakszervezetnek is van biztositva napirend, valamint Sólyom elvtárs kérésének is. A március 23.-i napirend cimén változtatni kell; Az állami és gazdasági vezetés helyzete, a termelékenység alakulása a megye ipari üzemeiben lenne a helyes cime a napirendnek.
