MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1962
28. ő. e. 1962. december 15. (124-155. o.) - 1. A nagyatádi járási pártbizottság irányító, ellenőrző munkája a termelőszövetkezetek felé. A politikai bizottság 1960. április 12-i, valamint a megyei pártbizottság 1961. október 25-i határozatának végrehajtása. Jelentés: 126-133
- 3 Pozitiv, s az értékelésnél meg kell ezt mondani, hogy a termelőszövetkezetek a járás területén helyes irányba fejlődtek. Sok olyan tsz van ? akivel már nem tudtunk mit csinálni, s ezek közül jó néhányat sikerült megjavítani. Igaz, hogy sibyos összeget kaptak állami támogatást, de ered- ' menyes volt. Egy-két tsz viszont csúszott, mint pl. a Taranyi. Ami a Nagyatádi Járási Pártbizottság és Tanácsi, valamint a mezőgazdasági szakoktatást illeti, véleményem szerint - a nagyatádi járásban erőteljes lépések történtek. Ezenkívül, amit a TITT -féle formában csináltak, jól választottál: ki azokat a helyeket. A járási vezetők maguk vállalkoznak arra, hogy részt vegyenek a munkában, a tsz-vezetők tovább képzését illetően. Javult a pártonkivüli aktivák foglalkoztatása. Jó néhány községben gyenge volt ez a munka, nem volt összefoglalva, nem kapták meg a megfelelő irányítást sem, azóta javulás történt ezen a területen. Egyre több nőt lehet találni. Sikerült elérni, különösen Segesden - hogy a tsz asszonyok közül sokan dolgoznak, mint pártonkivüli aktivák, ez nagy szó, mert ott korábban nem lehetett ilyenről beszélni, jelenleg 3o-ra tehető a számuk. Vagy pl. azokban a napokban is, amikor érdeklődtek az elvtársak Somogyszobon, Kiskorpadon- sok asszony szedte a kukoricát és mondták, hogy "mi ilyen feladatot kaptunk, és hoztunk magunkkal még asszonyokat dolgozni " • Tehát történt előre léppé s ezen a területen. Ugyanakkor az is igaz, hogy ezek az asszonyok, akik eredményesen dolgoznak a tsz érdekében.j elmondták- hogy idáig már eljutottunk, hogy kérik a segítségünket, de ugyanez még nem jelentkezik a tsz- vagy a községi tanács vezetésében. Ha sikerül tartóssá tenni az asszonyok részvételét, akkor a legjobbakat be kell vonni a párt és tanácsi vezetésbe is, mert ezek helyt fognak álni. A vezetés értékelésénél a Párt VB. hibaként állapította meg,a nagyatádi járás vezetését illetően olyan probléma van, hogy a különböző feladatokat a pártszervezeten kivül, tehát nem együtjí oldották meg. Akikkel beszéltünk azt mondták el, hogy azóta, az utóbbi időben érzik erőteljesebben - két-három hónapot viszszamenően, történt javulás ezen a területen. A gyakorlati életben most még kezdetleges formában lehet vele találkozni. Ha gazdasági probléma van a tsz-ben, a párttitkár bevonásával történik megoldás, ^ó irányba halad ez a munka. •^mi a termelés pártellenőrzését illeti - tapasztalatunk szerint, nagyon sok párttitkárral beszéltünk - az a véleményünk, hogy az utóbbi időben taggyűléseken f vezetőségi üléseken egyre több szó esik a tsz-problémákról. Jónak tartjuk, hogy itt foglalkoznak a tsz problémáival. Azonban - kevés esetet kivéve ez a tárgyalás személyi üggyé csúszik el. Elkezdik helyesen tárgyalni és személyes ügy lesz belőle. Pl. az őszi betakarítással kezdik és kikötnek ott, hogy a szakember nem jó stb. Ezzel továbbra is foglalkozni kell, hogy a pártszervezet sok kai jobban tudjon segítséget nyújtani. •á- párt szervezeti életét illetően lényeges javulás tapasztalható. Az iáén már, szinte minden megnézett tsz. pártszervezetnek munkaterve van. Leírják, hogy mikor, mit szeretnének tárgye Ini.
