MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960
15. ő. e. 1960. június 6. (173-210. o.) - 2. A Csiky Gergely Színház munkájának értékelése, és a további feladatok. Jelentés: 187-193
A sajtóval kapcsolatban: Eem az volt a kifogásunk, hogy kritizálnak bennünket, csak az, hogy hogyan. Több körültekintés kell ahhoz, hogy egy kritikát megirjon valaki. logy a szinészek egyresze el akart menni? Nagyobb szinházhoz akarnak menni. Kaposváron olyan kötöttsége van a szinésznek, hogy nem tudnak pl. egy másik előadást megnézni. A mellékkereset is probléma. Minden ember, igy minden szinész is anyagias. Szék a hétfői mellékkeresetek nem ártanak hangulat szempontjából sem a szinésznek. Ami az ideológiai előadások szempontjából felvetődött f - szeretném javasolni, hogy havonta rendszeresen egy előadást kell tartani. Biztos, hogy nagy érdeklődés lesz. De ezeket az előadásokat előre be kell ütemezni, mert nekünk, nagyon pontos munkatervünk van, hogy be tudjuk épiteni. Kérésem a megyei tanács felé, hogy legalább még két^lakást biztosítsanak részünkre. Ez megoldaná a szinház lakásügyi stabilizálását. Az a törekvésünk, hogy állandó társulatot biztosítsunk, amit csak ugy tudunk megoldani, hogyha lakást is tudunk adni* B o r o s s Éva elvtársn ő: A szinház elkészítette a perspektivikus ötéves tervét, melyet a főigazgatóság határozatára az idén minden szinház elkészített. A kaposvári szinház terve azok közé tartozott, amit a minisztérium elfogadott. Sagy általánosságban jó, - persze vannak még problémák. Jó javaslatokat tesz, ami egyedülálló volt az országban a szinhazi munkára vonatkozóan. Ez elsősorban a tájelőadásokra vonatkozott. Felmerült a gócok kialakitása, mint a legjárhatóbb ut. 4.-én lesz az értekezlet, mely megvitatja , hogy melyik ut az, ami járható. Attól függetlenül, hogy gócokat alakitanak ki, nem szabad elhanyagolni azokat a kis helyeket sem, amit nem lehet gócokkal megoldani. Az előadások számának süritése segiti a tájelőadások problémáját .megoldani. A művészi szinvonal megtartása, ill. emelése: Ez az évad volt az, amikor a szinház négy éves munkába gyümölcsöztette munkáját. Ez az esztendő jó éve volt a kaposvári szinháznak. Színvonalas előadásokat produkáltak. Azt kell célul kitűzni a szinház vezetőinek hogy törekedjenek arra, hogy ez a szinvonal emelkedjen. Az állami kapcsolat; viták és problémák voltak és szerintem lesznek is még az elkövetkező években is, mert egy irányitó szerv és felügyeleti szerv között mindig lesznek viták. Ez vonatkozik a sajtóra is. Mint Kisdeák elvtárs is emiitette ez Budapesten is ugyanúgy érvényesül mint másutt. De nem hiszem, hogy követendő cél legyen, mert gondolom mindenütt az a cél, Í^JS • hibát kiküszöböljék. De mégis más, amikor Budapesten «^ ö ^^ Sban r Sae1 ^^ e Sy kritika, mint egy megyében. Ebben tnZ^tlt^r* aZ u í sá S ot olvassák, - és egykrfcika sokban dönÍSS «. me f határ °zza, hogy egy darabnak milyen sikere van. Azt nem tudom hogy a Kormos ég további előadásait mennyiben befolyásolta tltli me ^elent kritika, - de nem segiti. Ebben az esetben tény! legesen nem volt igaza a kritikának. Es a hang sem. Elvtársi
