MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1960
18. ő. e. 1960. december 3. (137-195. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító, ellenőrző és segítő munkája a szakigazgatási szervek és a járási tanácsok végrehajtó bizottságai irányában. Jelentés: 139-151 - Kiegészítő jelentés: 153-156
Hevesi János elvtárs; --fetsf Amikor a megyei tanács munkáját értáeljük, azért tettem fel a kérdést, hogy miért nem foglalkozik a mezőgazdaság és a kulturális élettel, mert igy lehetne látni, hogy hogyan sikerült az illetékes szervek munkáját megjavítani, és ezen keresztül az idevonatkozó határozatoknak hogyan sikerült érvényt szerezni. Nem ártott volna a februári pártbizottság! ülés határozatának tükrében értékelni a végzett munkát. VB. üléseken és értekezleteken megszokott dolog, hogy előbb az eredményeket mondjuk el, de valóban ugy van, hogy az ember azt nézi, hogy a megye szerkezetében mélyreható változások történtek és ezt kisebb-nagyobb zökkenőkkel a megyei tanács irányitó munkája tudta követni. Tehát azt lehet mondani, hogy nem volt könnyű a munkája olyan vonatkozásban, hogy segiteni tudja a megyében lévő nagy átalakulást. Az utóbbi időben - valóban igaz, ahogy a jelentés is feltárja - munkamódszer területén változás van, tervszerűbb lett a munkája, átgondoltabb, előrelátóbb. Nemcsak a napi tennivalókat látja maga előtt, - és határozza meg egyes szervek munkáját. Az is helyes véleményem szerint, hogy az ellenőrzés keményebben van kézben tartva, mint ezt megelőző években. Általában a politikai és gazdasági helyzet persze stabilizálódott, világos, hogy nem dolgozhat azokkal a módszerekkel, mint 1957 elején, vagy mint 1958-ban. A tanácsnál dolgozó elvtársak igyekeznek a különböző párt és kormányhatározatoknak érvényt szerezni, - amit tovább kell vinni. Kicsit ugy néz ki a megyei tanácsnál, - és következésképpen a járási tanácsoknál, többé-kevésbé a községi tanácsoknál is, hogy rendkívüli módon előtérbe van állitva az államhatalmi jellege, szerepe a tanácsoknak. Mint másodrendű kérdést és feladatot tekintik a tömegszervezeti funkciót. Arról nincs is szó a jelentésben, hogy ezt a funkcióját a megyei tanács hogyan igyekszik érvényesíteni az alsóbb szervek felé. A megyei vezetésnél és a függetlenített vezető elvtársaknál az szokás,és a munka végrehajtása során mindenhol elsősorban az államhatalmi szerepet, jelleget tartják előtérbe. Ezen a szemléleten feltétlen változtatni kell. Szakmailag nagyon sokan képezik magukat a tanács funkcionáriusok. Ezen a teríileten nincs is hiba, de azt hiszem, hogy\ a politikai neveléssel viszont nem ilyen aktivan és hatékonyan foglalkoznak az elvtársak. De meg kell követelni, * hogy amilyen nagy gondot fordit szakmai kérdések tanulmányozására, legalább olyan gondot forditson minden elvtárs a politikai nevelő munkára is. Sólyom elvtárs felvetette az emberi bánásmódot, a közelséget egymáshoz. Ha túlzás van is Sasvári elvtárs részéről, azért sok igazság is van. A megyétől lemenő elvtársak ugy jelennek meg a járásoknál mint egy felsőbb szer, aki kijött és számonkeri mit csináltak, és ezt igy is érzik. Kicsit emberibb közelséget kellene'kialakítani a jáílsi*vezetőkkel és a járási vezetők azt lefelé a járási osztályvezetők és községi tanácsok felé tovább vinnék, - ha ilyet tapasztalnanak.