MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959
11. ő. e. 1959. október 2. (196-222. o.) - 1. A megyei pártbizottság munkájának értékelése. Előterjesztés: 198-209
<é*^r eredmények, amelyeket Somogy megyében elértünk a párt vezetésével, más megyében is megtalálhatók és egyik-másik megyében talán előbbre vannak, mint mi Somogy megyében. A következő dolog, amely felvetődött Varga elvtárs és Szirmai elvtárs beszámolójában, az apparátuson belül a kritikai szellem. Egyetértek ezzel a kérdéssel is. Igaz, hogy a VB-on belül, amikor l-l anyagot tárgyalunk meg, akkor elhangzanak bírálatok az anyag elkészítőinek munkáját illetően, vagy az anyag tartalmát illetően, vagy vitatkozunk politikai, gazdasági^kérdésekben. Kevéssé van az, hogy egymás munkáját, magatartását bírálnánk. Én is igy vagyok."Igaza van Varga és Szirmai elvtársnak, amikor azt mondják, hogy a hozzám tartozó osztályok munkáját nem eléggé bíráltam, különösen az ttóbbi időben. Ez igy van. Miből adódott ez? Varga elvtárs eléggé helyesen fogalmazta meg, hogy meg kell érteni - lehet, hogy nem jól értékelem ezt a kérdést - ele 1956 előtti MB-ből lényegében azt lehet mondani én vagyok egyedül és Miseta elvtárs, ügy értékeltem egy időben, ha valami hibát felvetettem a munkába vagy valamelyik elvtárs magatartásával kapcsolatban, az az elvtárs ugy érezte és ennek nem egyszer hangot is adott, nem közvetlen nekem, hogy ugyan azt a régi vezetési módszert akarja visszahozni és ő akar okoskodni. Látom, hogyhelytelen volt visszahúzódni és nem kellett volna. Ami a munkában hiba, vagy egyes elvtársak magatartásában azt meg kellett volna mondani. Ugy gondolom ezen a területen - ha mi tényleg megértjük, hogy a birálat-önbirálat a párton belül az egyik motorja a fejődésnek és ezt alkalmaszuk, akkor ezen a területen is előbbre tudunk lépni. A magam részéről látom, ho-;y helytelen és azzal is nagyon egyetértek, amikor az apparátus értekezlet után Varga elvtárs szóvá tette, hogy én se foglaltam állást, igaza volt. Ugy éreztem, hogy megint mondjam el. Igy volt. Sándor elvtárs felé megmondom, kicsit visszatartott, amikor a központba föntvoltunk, az ott részemre elmondottak. Jó lehet néhány dologban nem láttam tisztán. Sándor elvtárs ugy fogalmazta meg, hogy te, Hevesi elvtárs eltúlozol egyes dolgokat. Jól lehet igaza volt ^ándor elvtársnak, de ez is kicsit olyan érzést váltott ki nálam, hogy vigyázok, inkább nem beszélek, nem birálok, mintsem eltúlozzak egyes dolgokat. Amit László elvtárs felvetett felém, hogy a hatáskörömbe tartozó káderekkel nem beszéltem, ezt pótolni kell. Ami a közvetlen magatartásogiat, munkámat illeti, ezt mondom igazuk van az elvtársaknak, hogy a hozzám tartozó osztályokat nem eléggé fogtam össze, munkájukat nem értékeltem. Ivem megmagyarázni akarom ezt a dolgot, de azért látni kell, hogy kicsit a jelenlegi szervezeti felépítésnél van kettős dolog. Mi ugy csináljuk, hogy 2 hetenként van osztályvzetői megbeszélés, ahol ott vannak az összes osztályvezetők is és megbeszéljük mi a tenni való a következő két hétre. Általában est Szirmai elvtárs vezeti ezt. Az osztályvezetőknél is ez azt váltja ki - jogosan vagy jogtalanul, - hogy ha van valami probléma, menetközben vele megbeszélik. Furcsa dlog volna, hogy osztályvezetői értekezleten ott vagyunk valamennyien és utanna én is megbeszélném velük mégegyszer. A hiba ott volt inkább, hogy a megbeszélt feladatokat nem ellenőriztük az osztályvezetők