MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959

11. ő. e. 1959. október 2. (196-222. o.) - 1. A megyei pártbizottság munkájának értékelése. Előterjesztés: 198-209

<é*^r eredmények, amelyeket Somogy megyében elértünk a párt vezeté­sével, más megyében is megtalálhatók és egyik-másik megyében talán előbbre vannak, mint mi Somogy megyében. A következő dolog, amely felvetődött Varga elvtárs és Szirmai elvtárs beszámolójában, az apparátuson belül a kritikai szellem. Egyetértek ezzel a kérdéssel is. Igaz, hogy a VB-on belül, ami­kor l-l anyagot tárgyalunk meg, akkor elhangzanak bírálatok az anyag elkészítőinek munkáját illetően, vagy az anyag tartal­mát illetően, vagy vitatkozunk politikai, gazdasági^kérdések­ben. Kevéssé van az, hogy egymás munkáját, magatartását bírál­nánk. Én is igy vagyok."Igaza van Varga és Szirmai elvtársnak, amikor azt mondják, hogy a hozzám tartozó osztályok munkáját nem eléggé bíráltam, különösen az ttóbbi időben. Ez igy van. Miből adódott ez? Varga elvtárs eléggé helyesen fogalmazta meg, hogy meg kell érteni - lehet, hogy nem jól értékelem ezt a kérdést - ele 1956 előtti MB-ből lényegében azt lehet mondani én vagyok egyedül és Miseta elvtárs, ügy értékeltem egy időben, ha valami hibát felvetettem a munkába vagy valamelyik elvtárs magatartásával kapcsolatban, az az elvtárs ugy érezte és ennek nem egyszer hangot is adott, nem közvetlen nekem, hogy ugyan azt a régi vezetési módszert akarja visszahozni és ő akar okos­kodni. Látom, hogyhelytelen volt visszahúzódni és nem kellett volna. Ami a munkában hiba, vagy egyes elvtársak magatartásá­ban azt meg kellett volna mondani. Ugy gondolom ezen a terüle­ten - ha mi tényleg megértjük, hogy a birálat-önbirálat a pár­ton belül az egyik motorja a fejődésnek és ezt alkalmaszuk, akkor ezen a területen is előbbre tudunk lépni. A magam részé­ről látom, ho-;y helytelen és azzal is nagyon egyetértek, ami­kor az apparátus értekezlet után Varga elvtárs szóvá tette, hogy én se foglaltam állást, igaza volt. Ugy éreztem, hogy megint mondjam el. Igy volt. Sándor elvtárs felé megmondom, kicsit visszatartott, amikor a központba föntvoltunk, az ott részemre elmondottak. Jó lehet néhány dologban nem láttam tisz­tán. Sándor elvtárs ugy fogalmazta meg, hogy te, Hevesi elvtárs eltúlozol egyes dolgokat. Jól lehet igaza volt ^ándor elvtárs­nak, de ez is kicsit olyan érzést váltott ki nálam, hogy vigyá­zok, inkább nem beszélek, nem birálok, mintsem eltúlozzak egyes dolgokat. Amit László elvtárs felvetett felém, hogy a hatáskörömbe tar­tozó káderekkel nem beszéltem, ezt pótolni kell. Ami a közvetlen magatartásogiat, munkámat illeti, ezt mondom igazuk van az elvtársaknak, hogy a hozzám tartozó osztályokat nem eléggé fogtam össze, munkájukat nem értékeltem. Ivem meg­magyarázni akarom ezt a dolgot, de azért látni kell, hogy ki­csit a jelenlegi szervezeti felépítésnél van kettős dolog. Mi ugy csináljuk, hogy 2 hetenként van osztályvzetői megbeszé­lés, ahol ott vannak az összes osztályvezetők is és megbeszél­jük mi a tenni való a következő két hétre. Általában est Szir­mai elvtárs vezeti ezt. Az osztályvezetőknél is ez azt vált­ja ki - jogosan vagy jogtalanul, - hogy ha van valami problé­ma, menetközben vele megbeszélik. Furcsa dlog volna, hogy osz­tályvezetői értekezleten ott vagyunk valamennyien és utanna én is megbeszélném velük mégegyszer. A hiba ott volt inkább, hogy a megbeszélt feladatokat nem ellenőriztük az osztályvezetők

Next

/
Thumbnails
Contents