MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959

11. ő. e. 1959. augusztus 15. (2-47. o.) - 2. A vezetőségválasztások és a pártkongresszusra való felkészülés helyzete a siófoki járásban. Jelentés: 23-30

- 25 M 1] agy Antal elvtárs siófoki járási titkár: az elvtársak megállapításaival egyetértek. A

z igazság az, hogy a párttagság köreben a taggyűléseken sem sikerült megfelelően eldönteni^és nagy problémát okoz, hogy a párttitkár személyét kitudják választani. 3-4 esetben kényszerből megválasztottunk olyan párttitkárokat, és vezetőket, akikkel sajnos nem tudunk előremenni. Kagyon^következetesen próbáljuk vinni a tag és tagjelölt felvételt. Elég mechs nikusan megy, de nagyon sok és komoly tennivalónk van. Ahol megfelelő erős az alapszervezet, ott jól megy mint pl. Balatonkilitiben. Mi ugy állapítjuk meg, hogy lemaradás van a politikai előkészítésben. Szervezeti dolgokban nincs különösebb probléma. Politikai ele készités az, ami különösen a falusi alapszervezeteknél a legfőbb tennivaló. H e_ vési János elvtárs: a 3iófoki járási pártbizottság jeler teset a megyei pártbizottság elfogadhatja, különösen a szervezeti kérdések amelyekre a megyei pártbizottság kiváncsi volt, reálisan vannak felvetve a jelentésben és egyet lehet azokkal érteni, amit a siófoki elvtársak a vezetőség választásoknak a jó előkészítésében végeztek. Helyes módszerrel dolgoztak az elvtársak az eddigiek folyamán. Különösen amii?e utal a jelentés is, szervezeti kérdésekben eddig a megyei pártbizottság ugy látja, hogy nem volt semmi probléma. J1

hogy azt Nagy elvtárs és a hozzászóló elvtársak jellemezték, lemaradás van a siófoki járásban, de ezt lehet általánosítani az ege megyére , de a városra is. Mit kell tenni a siófoki, és általában a megyei szinten is a járási pártbizottságoknak, talán előbb a párt belső életét vizsgáljuk meg, hogy ezen a területen politikai, szervezeti téren minden rend ben van-e. Nagy elvtárs elmondta, hogy még a párton belül is van tennivaló. D

zigeti elvtárs elmondta, hogy fiáluk ez nem igy megy. Nekünk látni kell, hogy ilyen nagy megmozdulásnál mint a pártvezetőségek újraválasztása, a kongresszusra való készülésnél elsősorban a kommunistáknak a párttagoknak leli a helytelen nézetek ellen felvenni a harcot. Ezen a területen valamennyi járásban van tennivaló amikor azt mondjuk, hogy a revizionista nézetek nagymértékben elural kodtak még párton belül is, de jobban párton kivül. És ha megvizsgálnánk, hogy hogy harcolnalc pártszervezeten belül, tapasztalatunk volna, hogy gyengén. Véleményem szerint a tapasztalat az, hogy a pártszervezetek saját területükön a párttagok, a kétes nézetek ellen vegyék fel a harcot. Tapasztalható a mi pártszervezeteinkben a békülékenység uralma. ííem kell más, vsak visszaidézni, hogy milyen harcok voltak a pártszerveztekben 1957-ben is, egy-egy taggyűlések alkalmával. Tehát nem vitatkoznak az elvtársak. Azt hiszem, hogy a kongresszus előkészítésével kapcsolatban egyik felada nak lehet megszabni azt a kérdést is. Másik kérdés, a párt demokrácia: ezt a kérdést ha megvizsgálnánk üzemi és falusi, hivatali pártszervezeteinknél sok kivánni valót találnánk, Vezetőségi ülések, taggyűlések, beszámolási kötelezettség a párttagság részéről, stb. ^irálat, önbirálat kérdése, azt ni' szem, hogy van tenni való. 3 ha valamikor erre mód és lehetőség volt, akkor most ezt a kérdést én ugy hiszem napirendre lehetne tenni. Vagy a kollelbtiv esetést ha megnéznénk egy-egy járásban a községik üzemi, pártszervezetekben nem lehet beszélni a kollektiv vezetésről.