MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959
9. ő. e. 1959. április 11. (173-211. o.) - 1. A központi bizottság titkársága 1958. április 11-i, a társadalmi tulajdon védelméről szóló határozata végrehajtásának helyzete a megyében. Szóbeli jelentés: 175-178
K i s a István őrnagy elvtárs / Megyei Rendőrkapitányság/ Pel kell vetni azt a hiányosságot, hogy nem lett részletesen elemezve a határozatból fafcado feladatok végrehajtása, annak módszerei. Itt voltak a kezdeti időszakban problémák, amelyek kihatottak. Hiba részemről és a társ. tul. osztály részéről, hogy nem elemeztük megfelelően az elkövetett bűncselekmények okait, melyből tudtunk volna javaslatokkal élni, hogy esetleg tudtak volna központi intézkedéseket tenni egyes területek felé. Belvetődik a gazdaságvezetők ellenőrzésének a kérdése. Egyes területeken egyenlő a nullával. Pl. az alsóbogáti ügy. A gyanusitott mikor megkérdeztem azt mondta, hogy az ellenforradalom óta senki nem ellenőrizte. Vannak olyan esetek, hogy ellenőrzik őket, de haveri alapon. Vagy itt van a marcali mezőgazdasági KTSz-nél történt sikkasztás, amelyet két éven * keresztül folytattak. A laza ellenőrzés nagyraértékben kihat arra, hogy az emberek nyugodtan hozzányúlnak ahhoz, amihez akarnak• Felvetődik a kereskedelmi vonal kérdése. A könyvelés nagyon bonyolult. Ha megnézzük, hogy a kereskedelmi dolgozóknak menynyi a fizetése és mennyi a felvásárlása nagyon érdekes adat jön ki. Pl. a rault évben 1.194 motorkerékpár^lett levizsgáztatva, ennek 7o-75 %-át kereskedelmi dolgozók vásárolták. A 66-os tvr. végrehajtása. Felvetették, hogy a párt vb-nek volt olyan határozata, hogy megvizsgálja egy bizottság, de ez a bizottság eddig még nem végezte el a munkáját. Probléma van az erkölcsi bizonyítványok kiadásánál is. Jelenleg Kaposváron egy hónap alatt 2o-25 kérés van. A büntetett előéletűek olyan funkdióban^ vannak, hogy lehetőség nyilik nekik még legalább egy-két é/ég arra, hogy fosztogassák a társadalmi tulajdont. Igen fékezi a vizsgálati munkát társ. tul. vonalán a szakértők kérdése. Ha egy szakértőnek odaadunk egy ügyet hivatali munkájára hivatkozva 1 hónap múlva kezd hozzá. 38o.ooo Ft-ot fizetünk ki szakértői dijként megyei viszonylatban. Ezen a pénzen 5-6 birósági szakértőt tudnánk alkalmazni, akik függetlenítve lennének. így megoldanánk a problémát. Komoly problémák vannak a birósági ügyek feldolgozásánál és a tárgyalásoknál. Ha fél évig elhúzódnak egyes ügyek nincs visszatartó ereje. Mióta itt vagyok nem találkoztam pég egyetlen egy helyszini tárgyalással sem. Pedig ennek komoly visszatartó ereje van. Felvetődött a biróság, ügyészség és rendőrség kapcsolata. Mi is hibásak vagyunk, mert mi sem mentünk Tallós elvtársék felé. A jövőben igyekszünk ezen változtatni. Komoly probléma a társ. tul. kárára elkövetett lopások száma, valamint a kár értékelés. Vitás kérdések vannak. A rendőrség, ügyészség és biróság nem tud megfelelő álláspontot elfoglalni. 5oo Ft-on aluli társadalmi tul. lopások teszik ki a zömét. Az volna a reális, ha olyan törvényerejű rendelet születne, ha 5oo Ft-on felüli lopásoknál kellene elrendelni a nyomozást. Jelenleg 2oo Ft-on felüli lopásnál már el kell rendelni.