MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1959

9. ő. e. 1959. április 11. (173-211. o.) - 1. A központi bizottság titkársága 1958. április 11-i, a társadalmi tulajdon védelméről szóló határozata végrehajtásának helyzete a megyében. Szóbeli jelentés: 175-178

Sói y o m Gábor megyei főkapitányság vezetője: Az 1958 áprilisi Központi Bizottság Titkárságának határozata leszögezi, hogy milyen munkát kell végezni a rendőri vonalon. Első sorban is, a párthatározat kézhezvétele után az első lépéseket megtettük. Az illetékes vezető elvtársak bevonásával megkezdtük a ránk háruló határozat végrehajtását. Először nehezen ment a párt határozatának a megértése a rendőri vonalon, de ma már elmondhatjuk, hogy az összes rendőrségi szerveink a Pártnak ezt a határozatát ismerik. Egyes munkaterületen már a munkában megmutatkozik, de őrseink is ismerik. Konkrétan két esetben ellenőriztük le , de részlet ellenőrzés során is meggyőződtünk erről. Elmondhatjuk, hogy a II. negyedévi munkánkat már teljesen a párthatározat végrehajtása érdekében végeztük. Az operativ munkákat ugy irányitottuk, hogy első sorban a fertőzött területről számoljuk fel azokat az embereket, akik bűnözési szempontból számitásba jöhetnek. A kereskedelmen belül, s a Eöldmüvesszövetkezeteknél. Ezeken belül több ügyet sikerült felszinre hozni. Az Alsóbogáti illami Gazdaságba 22o.ooo Ft.-os sikkasztást, a nagyatádi Konzervgyárnál 33o.ooo Forintos sikkasztás, ami ugy az operativ munka eredményeként, mint a más munkamódszerrel jöttek a^ felszinre. Pő feladatnak tartjuk, a megelőző munkákat. Megállapíthatjuk, hogy a párthatározat segítségével ezen a területen előre tudtunk menni. Sokat tanácskozunk különböző gazdasági vállalatok vezetőivel a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban. A megyei Pártbizottságtól is kaptunk segitséget olyan formában is, hogy amikor ezek a vezetők össze voltak hivva, akkor szóltak, hogy mi is beszélhetünk velük. Több előadást tartottunk különböző gazdasági területeken és ezeknek az előadásoknak is többé-kevésbé megvolt az eredménye. Töbt átiratot küldtünk gazdasági vezetők felé. Tettülk leváltási javaslatot is több esetben, aminek megvolt az eredménye. Ezeket főként deklasszált elemeknél tettük. Megelőző munkánk tartalmában még mindég van probléma, mert azok az előadások amelyeket rendőri szerveink tartottak, nem minden esetben differenciálódtak. Megelőző munkánkban számtalan esetben előfordul, hogy küldünk az illetékes szervek felé észrevételezést, azonban az ügyben további intézkedés nem történik. Problékaként mutatkozik a megelőző munkánál, hogy a gazdasági vezetők sem ugy állnak hozzá a kérdéshez, mint ahogy kellene. Ez neheziti a mi munkánkat. A gazdasági vezetők azoknak az ügyeknek a tárgyalását is legtöbbször ugy tanácskozzak meg, hogy abból a bizonyos ügyből azért kellett fegyelmi ügyet tárgyalni, mert a rendőrség igy kivánqa. Az a tapasztalatunk ezen a területen, hogy a gazdasági vezetőknél a Központi Bizottság Titkárságának áprilisi határozata még nem vált teljes egészében olyan erővé, amely teljes egészében irányadó lenne, hogy közösen tudnánk fellépni a tt.-vel szemben. Esetenként az ilyen és hasonló mulasztások, elősegitik a bűncselekmények elkövetését. így volt, a nagyatádi ^'onalgyárba. Itt nem voli ellenőrzés, sőt korrupció volt. így volt a tabi Gépállomáson is, amit Sasi elvtársai a múltkor éppen megtárgyaltunk, ahol az ellenőrzés során aegállapitható volt, hogy 12o.ooo Forint hiánya van a gépállomásnak. Megállapíthatjuk, hogy a gépállomásoknál rendkivüli nagy veszély van,