MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

8. ő. e. 1958. november 24. (55-90. o.) - 2. Az országgyűlési képviselő- és tanácstag-választások tapasztalatainak értékelése. Szóbeli tájékoztató: 70-75

Megállapíthatjuk, hogy ez a 2 kérdés nem volt jól hangsúlyozva. A következő, s egyik legnagyobb hiba volt a választási munkában, hogy a nőket nem megfelelő számban ugy a^tanácsokban, de még a népnevelők soraiban sem tudtuk kellően mozgósitani. S ez véleményem szerint mutatója a rendkívül nagy konzervatizmusnak. Pedig tapasztalat szerint is, a termelőszövetkezeti kérdéaben is a nők igen sokat tudnának segiteni, mert az esetek többségében igy van. Feladatok szempontjából nem akarok beszélni, de néhány kérdést azonban megemlítenék. Az egész párt és állami tömegsze vezeti munka szempontjából a fő kérdés az az, hogy olyannak tudjuk ezt az erőt, ennek az erőnek a jelentős részét most vinni aktivizálás szempontjából a téli terv megvalósításához. Ezzel kapcsolatosan szerintem az a kérdés vetődik fel hogy hogy tartsuk meg azokat az aktívákat, akiket magunk mellé állítottunk. En csak néhány formáját emiitettem meg, és lehet ezen változtatni. A másik amit érdemes volna meggondolni, hogy nem-e lehetne megpróbálni azt, hogy; a pártvezetés vagy a tanácsvezetés kezét ezek a választási elnökségek ragadják meg mint aktivá ós töltsék be a mi agitátoraink szerepét. Felvetődik egy másik elgondolás is, hogy nem-e lehet megtartani ezt a széleskörű aktivahálózatot, mint falusi aktivahálózat? Nem-e lehetne átültetni falusi vonatkozásban, ha mást nem tudunk velük csinálni, nem kérünk tőlük fondorlatos valamit, de tájékoztatnánk őket több őket érdeklő kérdésekről, amit elmondhatnánk nekik nyíltan. Hogy egybe tudjuk őket tartani és nagyobb„munkáknál arról is megjátudjuk őket kérdezni, hogy mi az Ö véleményük. Nem beszélve ar^ól,, hogy több olyan aktívával ellehetne beszélgetni aki jol es lelkesen vette ki reszet a választási munkákból, hogy lépjen be a pártba, mert alkalmasnak tartjuk arra, hogy pártunk tagja legyen. A tömegszervezetek vezetőivel igen sok helyen baj van, na most feltűnt egy csomó ember, s ezekből az emberekből lehet ne megerősíteni a tömegszervezetek munkáját, annak eredményességét megjavítanánk ezzel és nagy lépést tehetnénk előre. Egy másik dolog szerintem a pártszervezetek előtt a mi elképzelésünk szerint a fő feladat a falusi vezetés kollektivizálásának a további javítása. Arra gondolunk, hogy nagyon sokat beszéltünk már arról, hogy milyen színvonalon működnek a vezetőségi, és taggyűlések, stb. A titkár tevékenykedik, és nem oszlik meg kellőképpen a baj és a gond ezekben az alapszervezetekbe. Szerintem az lenne a helyes, hogy azok az aktívák akik lejárnak falura elsősorban a titkárnak segítsenek a munkájában. A másik dolog ami a kollektivizálást segíti a falusi aktívákkal való megfelelő kapcsolat tartása. A választások utol só részében a termelőszövetkezetek mellett agitáltunk. Nekünk ezt az időt felkeli használni, mivel világos, hogy a termelőszövetkezetek milyen eredményeket értek el. Jobban elmélyíteni az emberekben, hogy ez az ut és ez az életszínvonal emelése a parasztoknak, mert akkor sokkal inkább megértik az emberek ezt a dolgot. A következő kérdés a tanácsülések és a vb. ülések. Minden járási pártbizottság megkapta a Politikai Bizottság határos tát, s azt hiszem, hogy ehhez még különösebb magyarázat neu kell.