MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
8. ő. e. 1958. október 18. (2-32. o.) - 2. A képviselők és a tanácstagok jelölőgyűléseinek tapasztalatai. Szóbeli tájékoztató: 30-31
Nagy Laj os elvtázmt, '^u §ptá 2£í A képviselők és megy©! tanácstagok jelölései befejeződtek. Ugyan igy a járási tanácstagoké' is •.Megtartót tünk 394 képviselő, megyei és járási tanácstag jelölőgyülést és 2o31 községit. Összesen 2425 jelőlőgyülést tartottunk eddig. Tapasztalatunk szerint sikerült elérni nagyjából, amit célul tüzünk ki, hogy ezeknek beszélgető jellege legyen* Mi jellemzi ezeket a jelőlágyüláseket? Majdnem minden jelölőgyülésrol azt a jelzést kaptuk, hogy elbeszélgetnek az emberek, nem akarnak szétszéledni• Arról lehet vitatkozni, hogy a bevezető gyengébb, vagy jobb vélt* A téhy, hogy ott politizálnak, hoszszan elbeszélgetnek olyan kérdésekről, amely a községeket, őket érinti. Véleményem szerint, amit a hét elején hiányoltunk, a megyei és a képviselői Jelölőgyüléseknél, lényegében itt realizálódik. Külön meg szeretném említeni a részegek problémáját. A magam részéről pozitiven értékelem, hogy minden gyűlésről maguk a hallgatók kivezetik, vagy kiküldik a részeg embert. Az elmúlt választásoknál a hallgatók örültek annak, ha egy réézeg belekeveredett a jelölőgyülésbe és oda mondogatott.- Most a fordítottja történik. Az emberek nyugodtan megmondják a véleményüket, ugyanakkor fellépnek az iljren jelenségek ellen. Nagy jelentőségű, hogy a jelölőgyüléseket paraszt házaknál tartják. A paraszt felveszi a széket a hátára és elviszi a tizedik házig is.-Ez kis dolognak tűnik, de jól mutatja azt, hogy ma a parasztoknak, a választóknak a hozzáalása nem az, ami régen volt. A megye területén a községi jelöltek közül 5o-et nem fogadtak eddig el, a 2o31-ből.Az esetek többsége abból adódott, hogy nem volt helyes a kiválasztás és jobbat javasoltak helyette. %y esetről tudunk, amikor olyat választottak, amit később a népfront nem fogadott el. Néhány helyen - különösen a nagyatádi és a marcali járásban - volt tapasztalható, hogy követlenül B. jelölés előtt lépett vissza e .jelölt, kb. lo ilyen eset volt. Az a probléma vetődött fel - különösen a barcsi járásban, hogy megpróbálták automatizálni a jelölőgyülés. rendszert. Nem köraetenként akarták megtartani, hanem 4-5-öt összevontan. Pl. Lakócsán hatot akartak egy" helyen megtartani. Csokonyavisontán tizet akartak. Minden járásnak szóltunk, hogy nem lehet ilyet csinálni Viszonylag kevés jelölőgyülés maradt el az ütemtervtől. 15-2o van a megye területén. Azonban ezekét sem hagyják az ütemterv végére, hanem közben megtartják. Arról még tudomásunk nincs, hogy párttitkárt, vagy kommunistát, vagy tanácselnököt megbuktattak volna. Így tanácstitkárral volt probléma a kaposvári járásban. '• A kaposvári járásban tapasztaltuk, hogy néhány községben nem beszéltek a jelöltekkel. /BUssü,^ Visnye, Kadarkút,/ A jelöltet a jelölógyülés előtt egy két órával szereztek tudomást arról, hogy abban a körzetben jelölve lesznek, olyan eset, hogy két jelölt került volna javaslatba,két helyen volt, Marcaliban és Ke'rekiben.