MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

8. ő. e. 1958. október 18. (2-32. o.) - 1. A Somogy Megyei Állami Gazdaságok Igazgatóságának irányító és ellenőrző munkája. Jelentés: 4-11

/\0 887J tul, kádermunkával nem foglalkozunk. A helyzet az, hogy eáeket az embereket még tavaj májusban elbocsájtottuk és azóta a összes kádert átminősítettük. Mindezt közösen végeztük el Kiss elvtársai. Ezen kivül, tartottunk téli oktatást. Én magam rendszeresen tárgyalok az állami gazdaságok igazgatóival, s eddig még nem tapasztaltam, hogy féltek volna tőlem, bár le het hogy ez feritáll egy-két esetben. Kétségtelen tény, hogy elég sok esetben kell felelőségre vonni a hatáskörömbe tartozó kádereket. 28-ból 7-et el is kellett bocsájtani társadalmi tulajdon vétsége miatt. Az igaz, hogy én nem hozok olyan fegyelmi és eltávolitási határozatokat, hogy másoknak a besugására hallgassaii, mert előzőleg alaposan megvizsgálom a dolgokat . Jelenleg minden vezető hely bevan töltve. Al3Óbogátról hiányzik egy igazgató és egy főkönyvelő, Felsőbogáton, ííagybarátiban nincs senki. A jelentésben nem arról van szó, hogy jogtalanul bocsájtottuk el. A nagybaráti Állami Gazdaság főagro nómusa elbocsájtásával egyetért. A jelentésben szó van arról, hogy a munkabéralap felhasználásánál béralap tüll ép esek vannak. Erről nem tudok, mert ha 1-2 helyen van is, az az a többletmunkából adódik. A dolgozók rovására béralapmegvonásokat hajtottunk végire, az nem igaz. Az fentáll, hogjy a műhely, a traktorosok bére magasabb, mint a növénytermői esi dolgozók bére. 7-8oo Pt.-os bér között enynyi különbség van. Fekécs elvtársai voltam kint Bárdibükkben és megállapítottam, hogy ezzel egyes igazgatód vissza is élnek, s nekünk ezen sür gősen-segiteni kell.'A pénzügyi fegyelem a gazdaságokban nem romlott, hanem javult. Válaszként az elvtársak kérdésére elmondhatom, hogy a 22 %-os gépi kihasználás nem elegendő, de mi az univerzális gépek terén igen silányan vagyunk ellátva, nem ugy mint máshol. A gazdaságokban a gépek kihasználása megvan, de más irányban, mint a növényápolásban. Az engedély nélküli beruházás amit a jelentés tárgyal, az részben abból adódik, hogy mi magunk is engedélyezzük azok létrejöttét, mivel megtörténik, hogy valamelyik gazdaságban mint ahogy Varga elvtárs is elmondta, valami rendkivüli javitást kell eszközölni, stb. Ilyen pl. a Kutasi Állami Gazdaság istálója. Vagy a dolgozók lakáshelyreállitása, stb. Ezek legalizálva lettek. En ugy gondolom, hogy mi kezdtünk kialakitani egy munkarend szert, és ezt szeretnénk továbbra is jobban megvalósítani, kiszállásainkat konkrétabbá tenni, stb. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a szakvezetők nem vongák felelőségre a beosztottakat^és a felelőséget áthárítják az igazgatóságra. Az én hatáskörömbe tartozó kádereket én magam vonom felelős.égre. Erőgépekben hiány van valamennyi gazdaságban, mivel egyrészt' a gépek műszaki állapota rossz, nekünk bizonyos időszakban elég a kapacitásuk, de ha a munkát időben kell elvégezni és sürget az idő, akkor kénytelnek, vagyunk kölcsönvenni gépeket és igénybe venni a gépállomás munkáját.