MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
8. ő. e. 1958. október 18. (2-32. o.) - 1. A Somogy Megyei Állami Gazdaságok Igazgatóságának irányító és ellenőrző munkája. Jelentés: 4-11
^^L [ Szirmai Jenő elvtárs, a meg;yei Párt 73. I. titkára; ídvözlöm a megjelent és meghivott elvtársakat,' amennyiben van Varga elvtársnak kiegészíteni valója a napirenddel kapcsolatosan, ugy tegye meg. V a r g a István elvtárs a ^egyei P árt V 3. ^ezőg.oszt.dolg. A jelentés elkészitése után megnéztük az állami Gazdaságok apparátusának egységét. Az igazgatóságon belül megszűntek azoxv az intrikahadjáratok, amelyek éve;-; hosszú sora óta megvoltak. Az elvtársak negyedéves munkaterv alapján végzik munkájukat. Hiányosság munkájukban, hogy az igazgatóságon belül egyes beosztott elvtársak helytelenítik, hogy a kiszállási tervük alapján készítsék el jelentésüket a végzett munkáról, de főleg a vezető elvtársak nem készítenek feljegyzést a heti végzett munkájukról.. Véleményem szerint, az apparátusban megszilárdult a munkafegyelem. Ábonyi elvtárs mindinkább közelebb kerül a dolgozókhoz, többet foglalkozik a beosztot t elvtársakkal, mint amikor idekerült. 3 a gazdaságok igazgatói is különböző kérdésekkel fordulnkk hozzá, természetesen a szakkérdésekben a szakvezetőkhöz fordulnak inkább, mint Ábonyi elvtárshoz, de aat hiszem, hogy ez természetes is, A Főigazgatóság értékelte az állami gazdaságok eddigi munkáját, és ebben oomogymegye az N 5 helyre került, ami azt .jelenti, hogy vannak eredmények a somogymegyei állami gazdaságok gazdálkodásának területén. 3 ó 1 y o m Gábor elvtárs; A jelentésben felvetett 29 % -os gépimunka reális tény, hogy csak ennyi %-ra végzik el az elvtársak ezen a területen a munkát? Másik iljen kérdésem, a betervezetten kivüli engedély nélküli beruházás az a vezetés eredménye? Ugyanis ugy néz ki, hogy sók az engedély nélküli beruházás. A. gépesítésnél felvetődik az a kérdés, hogy nem-e jobblenne a gépparkot kiegészíteni modernet mezőgazdasági gépekkel, mint házilag kísérletezni, gépi müvelés helyett kézimüveléssel? A másik'amit hiányosságként vethetek fel, hogy a negyedévenként tartout értekezletekre valóban olyan nagy szükség volt? 3 Ábonyi elvtárs egyáltalán mit csinál, ha csak annyit van vidéken, mint amennyi felvan tüntetve a jelentésben. 3 ezt a tényt nyitói tan hagyja még az is, hogy mint a jelentés is felveti, aeveset tartózkodik a gazdaságokban,.és nem is ismeri minden gazdaságban a dolgozókat. Amikor az illetékes szakvezetők kimennek a gazdaságokba, miért nem merik a'vezetőség felé javasolni a lazaságokért felelős emberek felelőségrevonását? A.ikor miért ellenőriznek az elvtársak? Ha nem merik felvetni a feleikőség kérdését. Hevesi János megyei másodtitkár: Abonyi elvtárs ismerte-e a jelentést, mennyire folyt bele ennek elkészítésébe, és egyetért-e a kiértékelései? Kapcsolódok 3ólyor elvtárs kérdéséhez, amikor a traktorok számát határozza meg a jelentés kataszteri holdakra hogy értelmezi, hány műszakra?
