MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

4. ő. e. 1958. január 25. (52-90. o.) - 2. Az állami gazdaságok pártszervezeteinek helyzete és a kommunisták helytállása az 1957. évi munkák során. Jelentés: 63-68

!-*%t ságoket, amelyek jelenleg, is meg vannak.. Nem kap elég súlyt s feladatokkal való megfelelő és intenziv foglalkozás. A leg­utóbbi időkig nem foglalkozunk olyan práblámákkal, mint az ő területüknek - nemcsak konkrétan az állami gazdaságoknak - tár­sadalmi, gazdasági problémájának megoldásával, vagyis a mező­gazdaság szocialista átszervezésére aktivizálni. Eddig ugy né­zett ki, hogy öncélúan nézték az állami gazdaságok eredményeit, fogyatékosságait. Nem ágyazták bele az állami gazdaságok hely­zetét az országos célkitűzésekbe, amiért az állami gazdaságok tulajdonképpen létre lettek hozva. Keveset- foglalkoztak azzal, hogy kívülálló egyénileg dolgozó parasztokkal ismertessék a nagyüzemi gazdálkodás területén elért eredményeiket, munkaszer­vezést, stb. Egyéniteeg dolgozó parasztokat nem hivnsk meg. In­kább külföldiek és küldöttségek járnak hozzájuk. Azt az alapvető célt nem tartották maguk előtt, hogy a területen élő dolgozó pa­rasztoknak propagálják a nagyüzemi gazdálkodást. Egyetértek azzal, hogy fennáll a pártszervezetek részéről olyan felfogás, hogy lazitás legyen. Nem léptek fel ezzel szemben ha­tározottan. Az első és második javaslat ilyen formáját nem tartom jónak an­nál is in-kább, mert e javaslatokat a VB. ilyen formában nem fo­gadhatja el. Nincs is-hatásköre erre. Á Központi Vezetőség felé fel kell vetni, hogy saját hatáskörünkben megoldani nem tudjuk. A második javaslat sem valósitható meg ebben a formában. '%f á s z 1 6 István elvtárs: Véleményem szerint a jelentós tükrözi azt a küzdelmet, amit az állami gazdaságok az ellenforradalom alatt ós után kifejtettek, amiért elismerés az ottani kommunistáknak, elvtársaknak. Azon­ban a jelentós értékelését, ha figyelembe vesszük, ugy értéke­lem, hogy nem reális, nem tükrözi a gazdaságban lévő pártszer­vezetek helyeetót. A-fő cél pedig ez volt. Az ellenforradalom alatti eseményeket bővebben értékeli, azonban a mostani hely­zetet nem értékeli ós nem mutat előre. Sőt ahogyan Abonyi elv­társ nyilatkozott, rossz irányban találna haladni a pártszerve­zet szerepe /szakszervezetre vonatkoztatva/. Az üzemi tanácsok­ban is érvényesülni kell a párt vezető szerepének. Az üzemi ta­nácsokat nem lehet arra engedni, hogy osztogató tanács legyen. Ez ellen harcolni kell. Az üzemi tanácsnak nemcsak az lesz a feladata, hogy a nyereséget elossza, hanem elsőrendű feladatá­nak az kell lenni, hogy legyen mit osztani, ezt pedig a munka­fegyelem megszilárdításával lehet elérni. Nem. értek egyet azzal, hogy a pártszervezetek, a termelés felé fordultak teljes egészében és a pártszervezetek vezetőit meg­hallgatták és általában meghallgatják. Az a tapasztalatom,, hogy a pártszervezetet még abban sem kérdezik meg, hogy a kommunis­tákkal mi legyen a gazdaságokban. Egyik gazdaságban felvetette a pártvezetőség, hogy 3 kommunistát elküldtek és a pártszervezet nem tudott róla.Bár kijött,'hogy másik gazdaságba mentek utánna dolgozni. Ha tényleg rossz munkát végeztek, akkor ne engedjük őket másik gazdaságba minden pártbüntetés nélkül, mert ott to­vább végzik a rossz munkát. Ugy tüntetik fel sok helyen, hogy a. kommunisták öntudatosak, ha rosszat csinálnak, azokat nem is kell nevelni. Ez helytelen álláspont.

Next

/
Thumbnails
Contents