MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

4. ő. e. 1958. január 25. (52-90. o.) - 1. A párttagság szociális összetételének értékelése és az ebből adódó feladatok. Jelentés: 54-58

- 3 ­6 \ - ^y *-%•• A mi járásunkban a párttagságnak több mint 5o %-a nem vesz részt a közvetlen termelő munkában. Véleményem szerint a párttagságnak óriási többsége nagyon becsületes elvtárs és arról szó sem lehet, hogy ezeket el kell távolitani a párt­7 " ból. Ebben az esetben nem is erről van szó. Ha az ország lakosságának óriási többsége közvetlen a termelő munkából él, akkor nem engedhető meg, hogy a párt összetétele ezt ne tükrözze vissza. Á mi járásunkban az 5o ezer lélekszám­ból legalább 9o % termelő munkából él és a párttagságnak 5o %-a nem közvetlenül abból, akkor azért bár nem kell félreverni a vészharangot, de szükséges erre felfigyelni. A járás lakossága majd kivétel nélkül paraszt. Azonban a parasztoknak olyan elenyésző százaléka párttag, ami nem valami szerencsés dolog. A pártépitóst ebből a szemszögből vizsgálni kell. A mezőgazdasági jellegű járásokban a pa­rasztok aránya nagyon rossz. Nem megy könnyen a parasztok belépése a pártba. A parasztok nagyon jól tudják, hogy ha ők belépnek a pártba, akkor egyik lábukkal többé-kevésbé be­léptek a tsz-be is. Talán egyrészüket ez is tartja vissza a pártból való belépéstől. H e ve s i János elvtárs összefoglalója; A Megyei Párt VB. egyetért azzal, hogy a legutóbbi VB. ülés óta a párt összetételének alakulásában Somogy megyében ko­moly előrehaladás történt, kb. 3 hónappal ezelőtt tárgyal­tuk és akkor megállapítottuk azt, hogy a pártépités, a tag­tagjelölt felvétel nem folyik tervszerűen, ötletszerűen tör­ténik és ennek eredményeképpen az összetételnél eltolódás van különösen az eredeti alkalmazottak javára az üzemi mun­kások rovására. Akkor Selhivtuk a járási pártbizottságok fi­gyelmét erre a jelenségre és ma amikor ismét tárgyaljuk ezt a napirendet érezhető javulás van, és-számszerűleg is kimutatható. Ez azt mutatja, hogy a járási pártbizottságok és néhány községi, üzemi pártszervezet megértette ennek jelentőségét, fontosságát és a munkájában ezt hasznosítja. Helyes volt a.megyei partbizottságnak véleményem szerint az a határozata, amely gátat szabott annak, hogy eredeti al­kalmazottakat minden további nélkül fel lehetett venni. Azokat az eredményeket amit elértünk látni kell, el kell ismerni a járási pártbizottságok felé, hogy ezen a területen előrehaladás volt, megértették a párt politikáját. Azonban látni kell azt is, hogy vannak még helytelen nézetek, kü­lönösen egyes alapszervezeteknél. Még mindig van olyan je­lenség, hogy elegen vagyunk, nem kell ide most már közénk senki, mert az MDP. elég nagy párttagsággal rendelkezett és lényegében mégis gyenge volt aíiiikor arra került a sor széthullottl Most ahányan vagyunk egyetértünk, jól tudunk dolgozni, nem kell más közénk. A másik elmélet, ami szin­tén megtalálható egyes területeken, hogy elvtelenül akar­juk növelni a párttagság létszámát, aki jelentkezik fel kel! venni alapon, - bár ez egyre inkább levesebb. Még mindig nem elég tervszerű a pártépitő munka az alap­szervezeteknél. Ezt sem lehet azonban minden pártszervezet­re rámondani. Nem igen találkozunk olyannal, hogy egy köz­ségi pártszervezet megtárgyalná, megállapítaná, hogy a mi párttagságunk összetétele nem jó, rendkivül sok az alkal­mazott, megtártalta volna, hogy kikből áll a pártszervezet és kik felé kell elsősorban a politikai munkát végezni. Pedi, ./

Next

/
Thumbnails
Contents