MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

7. ő. e. 1958. július 12. (2-54. o.) - 1. A Somogy Megyei Tanács V. B. irányító és ellenőrző tevékenysége az osztályok és a járások felé. Beszámoló: 4-15 - Határozati javaslat: 16

2é^ a szakosztályokat tárgyalva a felügyeletet gyakorlók mindig képviselik magukat a taaács vb. nevében. Kérjük a megyei tanác vb-tól, hogy a községekbe is főleg a mostani időszakban, amikor a választások jönnek jelenjenek meg egyes tanácsüléseken és vb. üléseken, mert sokat tudnak járási szinten segiteni. A járási tanács vb. vezetőivel az előző évektől eltérően a megyei vezetők sokkal többet foglalkoznak. Káderprobléma volt is meg lesz is tanácsvonalon, - főleg községi szinten. A közelmúltban egy gépállomási dolgozót kértünk a tapsonyi gépállomástól. Ez kiváló elvtárs, a gépállomás igazgatója javasolta. Egy héti?*;, volt elnök a községi tanácsnál és hazajött. Azt mondrja, hogy tanácsmunkát nem végez. Az a tapasztalat, hogy nem szívesen jönnek tanácsi munkára. Szivesebben elmennek raktárosnak a föld.szöv,-höz, minthogy tanácsi munkát végezzenek, községi szinten. Kisdeák elvtárshoz az volna a kérésem, foglalkozzanak a tanácsi munkával. hogy a sajtóban többet László István elvtárs: Egyetértek Sólyom elvtárs birálatával és megpróbáljuk a vb. ülések napirendi pontjait ugy összeállítani, hogy a fontosabb kérdéseknél, mint pl. a .tervek tárgyalásánál csak egy napirend: pont legyen. Egyet lehet érteni, amit a községfejlesztési kérdésekkel kapcsolatban felvetettek, - bár vannak komoly eredmények, azonban nem az egész'falu tudja, hogy jji valósul meg. Nem elég aktivak a tanácstagok. Ugyanakkor meg kell mondani, hogy a társadalmi munka értékének az emelkedése azt bizonyltja, hogy.ezen a területen fejlődés van. Ahol jő a községi tanácselnök, vagy a titkér, ott vannak komoly eredmények. A sikkasztás kérdése. Bírálták a barcsi járást. Szeretném inkább megvédeni. Helytelen lenne, ha ugy foglalnánk állást, hog; elmarasztaljuk, mert nagyon sok sikkasztást feltártak. Inkább azokat kell "elmarasztalni, ahol nem tárták fel. Az ^ellenforradalom után, asiffli nagyon meglazult a pénz-gazdálkodás. Van máshol is ilyen probléma. Igaz, hogy ^nem jó képlet muta

+, hogy enynyi embert le kellett váltani, zárni, de máskép elintézni' nem lehet a fegyelem megszilárdítása érdekében. A legtöbb ilyen bűncselekmény közérdekű bejelentés alapján lett feltárva. A tanács iránti bizalom megnőtt az emberekben. Havas elvtárs felszólalásával egyetértek. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a patronálási kérdés nem a régi módszer szerint van. foglalkozás korlátom a problémát, Foglalkozott Havas, elvtárs is a várossal való désével. Ez nagy probléma. Viszont nem abban hogy nem foglalkozunk vele eleget. Káderproblémák vannak a városnál is képzettség szempontjából az osztályoknál, - és sok szór akarva, akaratlanul át kell nyúlni a fejük felett. Ugy néz ki, hogy van egy városi tanács szakigazgatási szerv, van egy megyei tanács és ez mintha kirendeltsége volna a megyei t nácsnak, mert az egész felépités ne^ jó a városnál.