MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

6. ő. e. 1958. június 7. (141-173. o.) - 1. Az értelmiség között végzett politikai munka helyzete és a további feladatok. Jelentés: 143-149

munista értelmiség között.. Ugy is felvetődött, hogy kulcspozíció-ba nem párttag van. Ez nem helyes. Itt is látni kell,^hogy ahogy megyünk előre, ugy tudunk az ért'elmiség körében is előrejutni. Az helyes, hogy pártonkívüli dolgozókat munkájuk szerint értékeljük," képzettségüknek megfelelően, ha nincs képzettsége sem őt, sem a kommunista értelmiséget nem szabad előtérbe helyezni. Csákvári elvtárs hozzászólásában felvetődött az éberség kérdése. Ez annyit jelent, hogy bizalmatlanok legyünk, mert megérdemlik, mert óvatosfetk,Kétszer is használta Csákvári elvtárs azt a megállapítást, hogy nagy része. Ez nem helyes. Nem szabad hogy az éberséget túlzottan használjuk és olyan álláspontot fogadjunk el, amely taszitja az értelmiség jelentős részét. De elvtelenül se ' udvaroljunk nekik, hanem munkájuk után értékeljük őket. Azt világosan kell láíni, hogy az értelmiség képzettsége jóval felette áll egy átlagos emberének és sokkal érzékenyebben reagál egyes kérdésekre is, Felvetődött az is, hogy legtöbb fizetést kapnak és mégis szembeállnak a népi demokráciával. Azért a korházi orvosokra sem mondanám ezt. Azt látki kell, hogy kevés ember kivételével van olyan ember, aki azt mondaná, hogy kevesebb legyen a fizetése. Egy-két dologból kiindulva nem.szabad arra a következtetésre jutni, hogy a népi demokráciával szembeálló erő. Az sem helyes, hogy az értelmiség függetleníteni•tudja magát az adott társadalmi rendszertől. Jelentős része állami alkalmazott. Az orvosokat nem lehet okolni, mert még mindig nincs orwosi rendtartás. Nem szabad a mi felelősségünket, hibánkat áthárítani az értelmiségre. Az egészségügyi szervek ugy foglaltak állást,-hogy az orvosok ne kérjenek pénzt, de ha adnak nekik fogadják el. A cikknek az alapelve helyes volt, most is ezt mondom. Az ügyvédekkel kapcsolatosan sem szabhatjuk meg a tarifát. Az udvarlás kérdése is fel volt vetve. Hogy csak szűk réteggel foglalkoztunk. Ez nem helyes. De látni kell, hogy egy magnak most is változatlanul kell lenni, amire jobban tud támaszkodni a megyében és a városban folytatandó politikájában a város és a MB. Arra kell vigyázni, hogy ebből ne emeljünk ki 1-2 embert és ugy foglaljunk állást. Véleményem szerint helyesen vetette fel Kisdeák elvtárs, hogy olyan kérdésekben, amiben nera értünk egyet, nyilvánosan vitatkozzunk az értelmiség különböző rétegeivel. Itt vigyázni kell, hogy .olyan elvtársak vitatkozzanak, akik tudnak vitatkozni,, ne csak felvessük a problémákat, hanem tudjuk is megmondami álláspontunkat. Véleményem szerint nagyon helyes a párt platformja alapján kifejteni álláspontunkat. * * Allitom azt,- hogy az orvos mindig jobban fog keresni, mint a' pedagógus, és az orvos felesége is misképp tud öltözködni, mint a pedagógusé. Azért vigyázni kell, hogy ne legyen ellentét. Mert lesz úgyis, de nem érdekünkhogy szembe állitsuk az értelmiség különböző rétegeit egymással. Arra lesznek intézkedések,, hogy bizonyos részig a gazdasági, anyagi vonatkozású ellentét szűküljön, de a szocializmus építésében is előre kell itt haladni. Meg kell^még azt is jegyezni, hogy a műszaki értelmiség is jobban fog élni, mint a pedagógus.