MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
6. ő. e. 1958. június 7. (141-173. o.) - 1. Az értelmiség között végzett politikai munka helyzete és a további feladatok. Jelentés: 143-149
maradva. Elég csak arra utalni, hogy alig van párttag közöttük^ és elvétve van orvos vagy biró munkásőr. Ezen csoportok felé lényegesen jobb politikai munkát kell végeznünk az elkövetkező időszakban. A tapasztalataink azt igazolják, hogy az> értelmiségiek párthoz való viszonya nem kiclégitő. Nem fordulnak nyíltan és őszintén hozzánk gondjaikkal, bajaikkal, vitás elvi kérdéseikkel. A velük folytatott beszélgetés során meghallgatják véleményünket, néhanéha kérdeznek is, de kérdéseik személyi vagy anyagi jellegűek. Ezt tapasztaltuk pl. a nagyberki, siófoki és toponári pedagógus ankéton. Ez azonban nem általános. A kadarkuti pedagógus és a kaposvári TTIT ankéton igen őszintén mondták el véleményüket és kételyeiket, nem egy olyan nézetet is, amellyel vitába szállhatunk. A helyzet lényegesen jobb, mint az elmúlt év tavaszán. Azt azonban nem állithatjuk, hogy az értelmiségiek között csak a mi szavunknak van hatása. Különböző körülmények - a nyugati rádiók és az értelmiség köreibon lévő ellenséges elemek propagandája, a nápios irók antimarxista nézetei, a klérus - ma is nagy hatással vannak az értelmiség bizonyos csoportjaira. Az értelmiségiek köaött ma is a jobboldali veszély a fő-veszély, ezt a köztük meglévő nézetek igazolják. Különösen elterjedtek a nacionalista nézetek. Ezek terjesztésében nagy szerepe ven a Felvidékről, Erdélyből és a Délvidékről áttelepült vagy áttelepített értelmiségieknek.' Sokat foglalkoznak a területek visszacsatolásának kérdésével, de itt-ott azzal is, hogy,az ott lakó magyar anyanyelvű lakosság, mint nemzetiség feltűnik, mert nálunk is ez a folyamat a nemzetiségeknél, Kaposvár városban találkozni antiszemita nézetekkel is, főleg a pedagógusok köz-ött, de csak bizalmas baráti körben. A másik ilyen kiemelkedő nézet a nyugati polgári demokráciák fel-, tétel nélküli elismerése és az az illúzió, hogy csak ott lehetséges i^azi demokrácia. A szovjet tudomány és kultúra lebecsülésével még most is nem egy területen találkozunk. A műszaki értelmiség között, de máshol is, hirdetik egyesek az úgynevezett' "atomkorszak 1 ' elmélot-et, az értelmiség vezető szerepét. Jó jelenség, hogy eszel szemben most már az értelmiséglek egjy része is, nyiltan fellép. Egyes értelmiségi körökben nem látják tisztán a mezőgazdaság jövőjét. Sokat beszélnek a nyugati /.szövetkezetek jóságáról, az egyéni gazdaságok fejlesztéséről, de igen keveset a termelőszövetkezeti útról, E kérdésben a mezőgazdaság szocialista szektoraiban dolgozó értelmiség és a pedagógusok között - kisebb mértékben - van fejlődés, A vallási befolyás is orős az értelmiség között. A világnézeti kérdésekben sokat vitáznak egymás között. Egyesek ugy értékelik, hogy szembe, akarjuk állítani egymással az értelmiség egyes ssoportjait, a pedagógust az orvossal és a mérnök- • kel. Van olyan értékelés'is, hogy most jön az '''ideológiai satu". A tapasztalatunk az, hogy különösen egyes falusi pedagógusok a pap tanácsai 3zerint végzik munkájukat. Vitáznak arról is, hogy miért' van nálunk jelenleg értelmiségi kérdés. Egyesek szerint a ./.
