MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
6. ő. e. 1958. április 12. (2-23. o.) - 1. A megyei pártbizottság 1957. szeptemberben hozott határozatának végrehajtása, különös tekintettel a tavaszi mezőgazdasági munkák állására. Szóbeli beszámoló: 4-10 - Határozati javaslat: 10-11
Ib szövetkezetek. ldaz a tervteljesités, amit lekötöttek a Javaslom, hogy a Megyei Pártbizottság^hivja fel a föld müvesszövetkeze-tek megyei igazgatóságának a figyelmét, hogy adjanak ki utasítást az alsóbb szerveik felé, hogy foglalkozzanak a dologgal. ,Most próbáljuk a cséplőcsapatokat megszervezni. Azonban az a tapasztalat, hogy nem igen megy. Nem akarnak menni. Ha van lehetőség rá a járási pártbizottságok nézzék meg, hogy mi az oka. A szerződéskötéseket már most ineg kell kezdeni. h á s z 1 ó István elvtárs: Ha megfigyeltük a beszámolót azt állapithatjuk meg, hogy ezt a határozatot sikerült a megyében levinni és általában ismertetni. Azonban mégis azt kell megállapítani, hogy ennek a határozatnak a teljes végrehajtásáért továbbra is nekünk munkát kell kifejteni, mert i&az, hogy • a funkcionáriusok, tanácsi dolgozók ismerik, de a parasztság széles rétegeinél nem mindenütt ismeretes. & hazafias népfrontnak és a tanácsnak ezzel kell a továbbiakban foglalkozni. Helyes kezdeményezés volt a marcali járásban, hogy viztelenitési alapot alapítottak. Ezt tovább kellene vinni. . Előbbre kellene jutni a hibrid-kukorica elterjesztésében. Helyes lenne főleg állami gazdaságoknál ezek termesztését -szorgalmazni, mert a Somogy megyei hibrid-magok általában csiraképesek, jók. Ha az állattenyésztési tervünket akarjuk teljesiteni és fejleszteni, akkorjiagyobbmennyiségü takarmányra van szükség és ezt elsősorban igy találjuk meg. Többet kell foglalkozni a megyében a táj-termelés kérdésénél különösen a szőlő^és gyümölcs telepítéssel. A Balaton mentén nekünk elsősorban csemegeszőlőre volna szükségünk ami korán érik. Ezen a területen nem mentünk előre, pedig ez nagyon fontos területe megyénk mezőgazdaságának. A rovarkárok kérdésében egyetértek Takács elvtárssal. Már most fel kell hivni tanácsadó cikkekben a figyelmet erre. Meglegyenek a védekezőszerek és a parasztoknak tanácsot kell adni, hogy hogyan lehet ellene hatásosan védekezni. A felmérés kérdése vitatott kérdés. Beszüntetni nem, volna helyes, mert nagyon sok helyen nem tudjuk bebizonyítani, hogy mi után adóztatják a parasztot. Amit^Takács elvtárs mondott, hogy a parasztságot konzerválják ezzel, - igaza van. Főleg onnan jönnek igények ezzel kapcsolatban, ahol a tsz mozgalom kérdésében nincs előrehaladás. Pl. a Zselicsésből.• ./.