MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

5. ő. e. 1958. március 31. (129-171. o.) - 1. A politikai bizottság 1957. júliusi, a tanácsok pártirányításáról szóló határozatának végrehajtása a tabi járásban. Jelentések: 131-142

A tanácsválasztás előtt meg kell nézni, hogy a tanácsi vezetők alkalmasak.lesznek-e továbbra is. Mi ezt a munkát visszük a megyei tanács által kiadott irányelvek alapján. Megvizsgáljuk alkalmasságukat. Ugyanakkor minden községben előadást tartunk tanácstagok, párttitkárok és tömeg'szervezeti vezetők részére a tanácskongresszus anyagából, amiben szerepel a tanácsok párt irányításának .a kérdése. Helyesnek tartanám, hogy ezt a munkát meg'tudjuk, javitani az ülés anyagából a. pártszervezetek részére is előadást tartani, hogy. ők is lássák tisztábban ezeket a kérdéseket, amik ezzel kapcso latosak.A tanácstagok zöme sokszor nincs tisztában sokszor a jogaival és kötelezettségeivel. És igy a pártszervezetek tagjaira is lehet vonatkoztatni. Ebből adódnak főleg azok a hibák, amelyeket a jelentés is felvetet és fennáll a tanács és a pártszervezetek munkájában. A községpolitikai tervekkel nem politizálunk kellően. Nincsenek az eredmények megfelelően felhasználva* hogy a párt és tanács tekintélyét növeljük ezzel is. Az eredményeket ugy-tudják be, hogy elkészült és kötelessége is volt a tanácsnak, hogy elkészitse. Véleményem szerint az ilyen eredményeket is a jövőben sokkal jobban fe kell használni a a tanács és a párt munkájának, eredményeinek alátámasztására. Az újonnan beállitott tanácsi vezetők segitése. ^em vi tás, hogy kellő foglalkozás ezekkel nincs. De azt sem lehet mondani általánosan, hogy egyáltalán nem foglalkozunk velük. Különösen a VB. titkárokkal ami legfontosabb munka megbeszéljük. A pénzügyi osztály dolgozóit legalább hetenként 2 napra kiküldcBm, hogy tanitsák meg a pénzgazdálkodásra őket. Inkább talán a vb. elnökökkel nem foglalkoztunk rendszeresen. Pl. az andocsi vb. elnök esetében. Magam is töltöttem ott két és fél napot, ahol a problémákat megbeszéltük. Elismerem, hogy ez kevés és több segítségre szorulnak. Egyet kell érteni a VB. ilyen irányú birálatával és a jövőben erre nagyobb súlyt kell helyezni. S z i g e t i István elvtárs /Marcali JB.;/ A JB. jelentését, valamint a Megyei Pártbizottság ellenjelentését áttanulmányozva az első tanulságkénrt mi a magunk részéről azt vontuk le, hogy nagyon gyorsan a marcali járásban is ezt a munkát meg kell vizsgálni és a PB. határozatának a végrehajtását meg kell nézni, mert ugy látszik, hogy ezek a hibák a mi járásunkban is megtalálhatók. A Megyei Pártbizottság jelentése talán a legközelebb áll az igazsághoz és leginkább megmutatja a reális helyzetet azzal amit Hevesi elvtárs elmondott, hogy a tabi járásban jelentős eredményeket értek el, amit nem szabad lebecsülni. Ugyanakkor Kővágó elvtárs ;

/álasza a kérdésekre többet mondott, igy láthatjuk, hogy a t-abi elvtársak, a határozat végrehajtása során értek el eredményeket. Egy községben'voltunk kint néhány órára és ebből messzemenő következtetést nem lehet levonni. De a mi tapaszalatainkat figyelembevéve néhány megjegyzés; megértettük-e a P.B.-nek ezt a határozatát és annyira megértettük-e, hogy tudjuk a gykorlatban alkalmazni. Az a véleményem, h®gy csak részben mondhatjuk el.