MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958

5. ő. e. 1958. március 31. (129-171. o.) - 1. A politikai bizottság 1957. júliusi, a tanácsok pártirányításáról szóló határozatának végrehajtása a tabi járásban. Jelentések: 131-142

—-4ö'•'• , •Sólyom Gábor elvtársr A jelentések, értékelésével kapcsolatban olyan álláspontra helyezkedek, mint Takács elvtárs. Nekem az a véleményem, hogy a tanácsnál voltak jobb- és baloldali elhajlások. Nem csak voltak, ilyen jelenségek tudomásom szerint huzamosabb ideig húzódnak és ezek felszámolása hosszabb időn keresztül igénybe veszi*a kommunisták munkáját. A téves nézeteket fel kell számolni a párttagok és pártonkivüliek soraiban. Másik, amivel nem értek egyet, azt mondja Páncél elvtárs, hogy a tanasok segítséget tud adni a pártnak a gazdasági politikában. Azt hiszem az a kitétel hamis. Mert a párt alakit ja ki a gazdaság politika •helyes menetét, a tanácsnak nem tudni kell segíteni, hanem végre kell hajtani a párt gazdaság politikájának módját. A közömbösséget mutatja ez a kitétel is. Ebből adódnak nem kis mértékben a felvetett hiányosságok is. Vagy felvetette, hogy olyan tanács apparátusi tagok vannak, hogy nem politizálnak. Politizálnak, csak nem mindegy, hogyan politizálnak. Tény, hogy egyik ember, vagy másik máskép áll hozzá egyes politikai kérdésekhez. De éppen az a fontos, hogy állami szervnél dolgozók ugy politizáljanak, ahogy a párt politikája azon a területen megkívánja, illetve megköveteli. Ennek aláhúzása nagyon döntő. Sokat kell tenni a tabi járási tanácsi szervnek és az alsóbb szerveknek is, hogy biztosítsa, mint állami szerv a határozott kiállást. Most már ugy néz ki a kérdés, hogy félünk kiállni a dolgozók elé. Ez az időszak lezárult és a kommunistáknak van módjuk, lehetőségük, az állami szervek dolgozóinak, hogy kiálljanak a nép elé és .akár népsoerütlen, vagy népszerű, egyes kérdésben határozottabban foglaljanak állást. Más járásokban és más állami szervekben is van ebben hiba. Igaza van Szigeti elvtársnak a Politikai Bizottság-határozatával kap-csolatban. Tény és tapasztalat, hogy gyorsan átváltani egyes kérdésekben, nem megy. Szerintem nemcsak Tabon van probléma a tanácsokban működő pártcsoportok munkájában. Éppen ezért, hogy hanyagság van,ezen a területen a PTO tartson vizsgálatot. Azt hiszem, ha megvizsgálja 'és felhívja a figyelmet, ezek a csoportok aktivabb8n fognak tevékenykedni. A tartalék területek kérdésében az a véleményem, hogy a Megyei Tanács illetékes vezetőit kérje fel a VB arra, hogy nézze meg ezt a területet aprólékosan, hogy hogyan vannak kezelve, kik kezelik ezeket és nem-e esetleg haszon biztosító körülményként szerepelnek egyes embereknél. így meg lehet talán előzni,, hogy később rendőri.eljárást is alkalmazni kelljen. Nagy mennyiségű az a terület, amiről lényegébe] nem is tudjuk hol van. Sok föld elveszett. Ezek azt igazolják, hogy n< törvényes tulajdonosok használják. Befejezésül, a Tabi viszonylatban is meg van az, hogy a járási tanács be tudja tölteni feladatát, annak ellenére, hogy vannak esetenként problémák. De a pártszervezeteknek is többet kell tenni. Persze nem ugy, hogy megkérdezni, hogy ki van fölé rendelve. Azt kell eldönteni, hogy ebben az országban uralkodó szerv az MSZ^P. Innen indul ki a politika. Ha ez igy van, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánnyal együttesen hozott határozat kérdésében, ugy a tanácsnak és a pártnak meg van a helye, ós ezt meg kell találni és végre kell hajtani a határozatokat. Ezeken kell problórrázni. Ez a kommunisták figyelmét elkerüli a fontos kérdésekről.