MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1958
4. ő. e. 1958. január 11. (2-51. o.) - 1. A politikai bizottság üzemi tanácsok megalakításáról szóló határozatának végrehajtása. Jelentés: 4-5
Kutas János elvtárs : v v Az üzemi tanácsválasztással nem tudtam mélyen foglalkozni, de pár problémát megnéztem. Egyik ilyen, amit látni kell és pozitiv dolog, hogy a szakszervezetek üzemi és területi munkája javul, önállóban kezdenek dolgozni. Ez megmutatkozik az üzemi tanácsok választásánál. Ugy a városi, mint a járási pártbizottságok részéről a fő erő le volt kötve más irányban, nem tudtunk olyan nagy segitséget nyújtani a szakszervezetnek. M e£néztem a HPDSz munkáját. ÜB. elnökökkel, igazgatókkal, párt titkárokkal beszéltek és válogatták össze, hogy kik legyenek tagjai az üzemi tanácsoknak. Teljesen ugy megitélni, hogy a szakszervezet ezt a munkát rosszul csinálja nem egészen helyes. Hanem ugy kell nézni, hogy a párt nem tudott elég segitséget nyújtani. A politikai előkészitő munkáról: Nem látták a szakszervezetek ennek jelentőségét, hogy mit jelent az üzemi tanács. Mennyire tudják segiteni az üzem gazdasági munkáját. Tény, hogy a politikai, nevelő munkát elhanyagolták és inkább a szervezés területére tették át. Olyan irányzat van, hogy lehetőleg minél több párttagot az üzemi tanácsba. Az ellenség most visszavonult. Deffenzivában van. Nyiltan nem lép fel. Azonban igyekszik bekerülni funkcióba. Ez megmutatkozik pl. a tőzegüzemben. Több csendőr, költ katonatiszt akar bekerülni az üzemi tanácsba. Vagy a vaskombinátban. A legtöbb problémát abban látom - és erre kell felhivni a gazdaságvezetők figyelmét, hogy tényleg a demokratikus ellenőrzésnek meg lesz a joga és lehetősége, és határozottabban, felelősségteljesebben tud dolgozni, mert ettől van félés a gazdasági vezetők részéről. Az igazgatók elkényelmesedtek és félnek attól, hogy most őket ellenőrizni fogják. Kényelem szeretetből is tiltakoznak ez ellen. Persze nem nyiltan lépnek fel. Próbálgatják lefaragni az üzemi tanácsok jogait. Nem tartják lényeges szervnek. A » pártnak különösen erre a területre kell felhivni a szakszervezet figyelmét. Pontos, hogy a SzMT. a területi bizottság javaslatot tudjon adni, hogy mi a legdöntőbb a népgazdaságban. Eg^yik a társadalmi tulajdon védelme, a másik az iszákqssag és a munkafegyelem lazasága. Van vállalat, ahol munkaidő alatt bevisznek lo liter bort és munka közben fogyasztják el. Hány munkaóra kiesés van abból, hogy részegség miatt nem tudnak dolgozni. Olyan feladatokat adjunk az üzemi tanácsoknak, ami fontos, döntő, hogy tényleg a kifizetett bérek mögött meglegyen a termelés. Társadalmi megvetésig, kiközösitésig menjünk el a hanyag dolgozókkal szemben. Ebben látom a problémákat jelenleg. Nagyon szükséges volt ezt az anyagot napirendre tűzni, bár az első időszakban vagyunk. ./.
