MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
1. ő. e. 1957. április 5. (93-114. o.) - 1. Az MSZMP Nagyatádi Járási Intéző Bizottságának irányító munkája a járás politikai, gazdasági életében. Jelentés: 101-107
désben mi is igyekszünk lépéseket tenni, hogy felszámolódjon. Nagyon helyes az szerintem, hogy a rendellenességekkel, verekedésekkel, törvénysértésekkel szemben az Intézőbizottságok határozottan állást foglalnak. Nem kell megengedni, hogy egyes személyek felelőtlenül bántalmazzanak embereket, erre nincs szükség, nem segiti a munkánkat. Felvetették elvtársak - Szabó elvtárs ellen, - hogy megmondja miként kell az ellenforradalmi elemekkel szemben fellépni, de azt mondták voltak olyan emberek, akikkel nem értett egyet más területen, bár a rendőrségen egyetértett vele. /Megmondtam az elvtársaknak, hogy Szabó elvtársról ezt nem tételezem fel./ Nem szabad megengedni, hogy vezetők között probléma legyen, mert most az ellenforradalomnak az a törekvése, hogy a vezetésbe zavart teremtsen. A Nagyatádi IB. részéről volt olyan törekvés, hogy a könyebb helye ken alakitottak pártszervezeteket. I^az, hogy fő kérdés a szocialista üzemekben a pártszervezetek létrehozása, de az is biztos, hogy azt kezelték döntőnek, hogy af községekben is ki alakitsák a politikai irányvonalat. Ott követhették el a hibát, hogy ezzel nem egyenes vonalba hozták a szocialista szektorok pártszervezeteinek létrehozását. Nagyatádon tudjuk, hogy az üzemekbe nem akarták beengedni a pártot, az IB. tagjait. Ugyanakkor adminisztratív intézkedésekkel nem voltak olyan erős csapások az, oda nem való munkástanácsok tagjaira. Nekünk nagyon komolyan kell foglalkozni mostmár a tagság nevelésével. A rendőrségnél is meg van az alapszervezet, megtartja a taggyűlést, de más problémák megtanácskozása nem akar sikerülni. Olyan komoly jdlegü tanácskozások történtek, amelyekkel feltétlen meg kell ismertetni a tagságot. * Kisdeák József elvtárs: A Megyei IB elég széles körben igyekezett megadni, hogy milyen jelentést kell késziteni, elég sok problémát kellett felölelni. Ha több ideje lett volna, megnyugtatóan meg tudta volna oldani. Azért van, hogy több helyen ellentmondások vannak a jelentésben. Pl. a korszerinti megoszlás jónak mondható. Jó lenne megvitatni, hogy egyáltalán jó-e, vagy rossz. Azt is, hogy jól állitják-e össze a jelentést. Én nem tartom jónak többek között azért, mert a párttagság fele 35 éven aluli, a másik fele 35 éven felüli,tehát kevés a fiatal. A töme^szervezeték problémája: Somogymegyében az egyik legaktivabb tömegszervezet az MNDZz volt, most alig tudnak létrehozni nőtanácsokat. A járás munkatervében sem szerepel megfelelő súllyal a tömegszervezetekkel kapcsolatos foglalkozás kérdése. Szabó elvtárssal értek egyet abban, hogy az egyénileg dolgozó parasztok jelenleg nem igen orientálódnak a szövetkezetek felé. Egyes kérdésekben nem eléggé alaposan vizsgáljuk meg a konkrét helyzetet. Sok esetben illúzióba ringatják magukat. Ilyen volt a KISz szervezése is. Ezek nagyon károsak lehetnek a további munkánk szempontjából. Uj módszernek mondják, hogy ezentúl a taggyűléseknél nem szabja meg a járási IB a napirendi pontokat. Nagyon sok vita van azon is, hogy a felsőbb szervek ne sz a bják meg, hogy mikor tartsák a taggyűlést. Ezt gyakorlatban nem lehet megcsinálni. Ha ezt erőszakolják előfordul, hogy nem tartanak taggyűléseket egyes községekben, vagy legjobb esetben a felsőbb pártszerv részéről nem vesznek részt, mert nem tudják, hogy mikor tartanak taggyűlést. Ideje lenne ezekét az úgymond uj és regi módszereket megvitatni, mert Ujak sokszor nem is ujak és nem is olypan jók.
