MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
2. ő. e. 1957. szeptember 20. (185-233. o.) - 1. Az országos pártértekezlet határozatainak végrehajtása a marcali járásban. Jelentések: 186-201
m "'-t/f;» Heve s i János elvtárs; Én a magam részéről a jelentései egyetértek, jónak tartom. Nagyon -ondosan van felépitve a jelentés, azonban az ereamenye- elorebocsájt^sa mellett 1-2 olyan tényezőre szeretnem felhívni az elvtársak figyelmét, amit én magam hiányosságnak találtam. Az Országos pártértekezlet eléggé sok időt szentelt különféle nézeteknek a- feltárására. Hogyan kell harcolni, különböző nézetek ellen. A jelentés nem foglalkozik alaposan ezekkel a kérdésekkel. Első sorban is a 2 ítontos harc, hogyan néz ki ez, a marcali járásban. Ugy gondolom, hogy az Országos Pártértekezlet anyagában amikor feldolgozták megyei szintre eléggé alaposan kevesebb szó esett, hogy mi a fa veszély soínogymegyében és országos viszonylatban is. Járási pártbizottságokon is szó esett, azonban nem olyan sullya}., mint amilyennel ezeket kellett volna az.alapszervezeteknél, ez a kér dós teljes egészében elsikkadt. Megemlítették, hogy van jobb és bal oldali eltérés, de hogy mi a feladat ezen a téren, azzal nem foglalkoztak az alapszervezetek. A jobboldali veszély változatlan, ós az Országos pártértekezlet anya gából is kitűnik hogy ez jelenleg is főves-zely, a revizionizmus elle ni harc. párton belül ugy jelentkezik, hogy azt mondják hogy túlságosan előtérbe van helyezve a centralizmus ós háttérbe van szoritva a demokratizmus. S 2 ek ugy értelmezik a demokratizmust, hogy a Párt Központi Vez.; tő ségének a határozatai ugy gondolják, hogy őrájuk nézve nem kötelező, vitatkoznak felette. Igen sokan kifogásolják, hogy a Központi Vezetőség határozatai és a pártértekezlet határozata is leszögezte, hogy az állami és gazdasági -élet számos területén vezető állásban lehet pártonkívüli is. ^'zzel igen sokan nem értenek egye" s egyes helyeken ennek a határozatnak ezt a részét nem is tartsák be, Komoly hiba, és nem lehet megengedni. A jelentés arra sem tér ki, hogy van olyan nézet is, hogy követelik a tiszta demokráciát. Megkell mondani, hogy ^lyen nézetek még mindég vannak. Nem érezhető a pártszervezeteknek ölyanirányu tevékenysége, hogy ezek megszüntetése érdekében harcolna. Az ellenforradalom után kezdett somogymegyében is nacionalista szellem uralkodni. Hallaná lehetett olyan hangokat, hogy nemkell különválasztani, rátegezni a parasztságot, legyen paraszti egység és megbékélni a kulókokkal és ugy lenditsük fel a mezőgazdaságot. Megkell mondani, hogy ez a nézet még megtalálható sok helyen. A másik dolog a pártonkivüliekkelk apcsolatban. Nem beszélnek arról, hogy a parasztok hogy éltek a felszabadulás előtt. Természetesnek veszik azt is pld. hogy kenyérben 65 motorkerékpár van nyilvántartva, s a fejlődés addig jutott, hogy van olyan paraszt, aki azon gondolkozik, hogy Panoniát vegyen. Másik ilyen nézet, bár ez kevésbe mutatkozik meg, a pártvezetés szerepének a lebecsülése. A párton kivüliek kezdik érezni, hogy a párt nagyobb tekintéllyel bir, nagyobb a befolyása. De mégis számtalan helyen megtalálható a párt vezető szerepének a lebecsülése. Még mindég található olyan nézet, hogy atomkorszakban élünk, mit akar a munkásosztály? Az értelmiségnek kell a vezető erőnek lenni. Sz abból a helytelen módszerből adódik, hogy június előtt az értelmiségről sonf álltig^JVgyrté^r' 1S ' ^ " lfíUsá ^ « te11 «*• • / .
