MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

2. ő. e. 1957. szeptember 2. (122-184. o.) - 2. A megyei igazságszolgáltatás, a rendőrség, bíróság és ügyészség munkája a szocialista törvényesség betartásáért. Beszámoló: 153-162

- S C s i szár János elvtárs /Megyei Ügéy az/ László elvtárs nagyon súlyos megállapítást tett, hogy elnyom-^ ják a munkáskáder ügyészeket. Ezt legyen szabad azt & kifejezést használnom, hogy visszautasítom. Lehet, hogy Skirnyák elvtársnak voltak ilyen panaszai. De erre az emberre jelen pillanatban nem bizhatunk semmi konkrét önálló munkát. Különben nagyon rendes, becsületes ember, azt határoztuk, hogy inkább tanuljon, mert ügyészi teendőket nem tudunk rábizni.Illés elvtárs tudja,^hogy ki volt az az egyetlen munkáskáder, akit menesztettünk, Pán«vics, akit a pártból is kizártak. Az általános felügyelet elmaradása nem elfogadható. Nem tuébm, hogyan értelmezi ezt László elvtárs. Az a helyzet, hogy az általános felügyelet a rendelkezésre álló erőkhöz mérten nagyobb nem igen lehet. A jelenlegi erővel naponta 25-3o vizsgálatnál többet tartani nem tudunk. A gazdasági dokumentációs vizsgálat tartása nem az ügyész feladata. Mi szúrópróbaszerűen végezzük ezeket a vizsgálatokat. A rendőrségnek nyújtandó segítségadással kapcsolatban: Wiedermann elvtárs a politikai rendőrség segitője, a nyomozó apparátus szétválása után Sándorfiné a járási, Szálai a város kisegítője. Van egy politikai ügyész, egy revizor, egy közlekedési ügyész,égy fiatalkorúak ügyésze. Nincs is annyi ügyész, mint amennyi feladatkört el kell látni. Természetesen a járási ügyészek lényegesen több segitséget kell, hogy adjanak a járások felé. Az őrsök vizsgálata folyamatban van. Most is tartom azt az álláspontot, hogyha a járási kapitánysággal együtt végzik az őrsök vizsgálatát, utánna nem lesz semmiféle diferencia. A beszámoló valóban egyoldalú volt, azonban azt az instrukciót kaptam, hogy elsősorban politikai ügyekkel foglalkozzunk. Ajpusztaszemesi kulák esete, ^zt az embert azért nem lehet felelősségre vonni, mert mindenhez engedélye volt. Foglyos ügyész kérdésé a közeljövőben dől el. A vizsgálat fo lyik és ha befejeződik a pártbizottság elé hozzuk. Az igazságosság és a jog -elvével kapcsolatban: az a helyzet, hogy az ügyészi szervezet egyszemélyi vezetésen nyugszik. Nálunk nincs mese és a filozofálásnak helye nincs. Ha egy ügyben az ügyész megkapja az utasitást, ugy kell neki végrehajtani. Nem tagadjuk,. hogy voltak a tél folyamán megingások egyes kérdésekben. Azonban országos viszonylatban sem láttak bizonyos kérdésekben tisztán. Az első komoly útmutatás február 4—én történt, ezután indult meg egy szilárd irányvonal. A hibákat igyekszünk Tcijavitani, kérjük, hogy a jövőben is a Megyei Pártbizottság nyúljon hozzá bátran a kérdésekhez és ahol valami javítani való van szóljanak, nem félünk a kritikától. Mindannyiunk hasznára válik, ha a párt iránymutatása minél inkább erősödik és minél nagyobb befolyást gyakorol a párt az igazságügyi szervek kebelén belül. ./.