MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
2. ő. e. 1957. szeptember 2. (122-184. o.) - 1. A kaposvári városi párt-végrehajtóbizottság irányító és ellenőrző munkája az üzemi pártszervezetek felé, különös figyelemmel a termelés pártirányítására. Jelentés: 123-128 - Szóbeli kiegészítés: 129-130
OAB «Í -mmH a lahetőséa. ebbe adják a maximumot és erre kall a gezni «nnyi a 1& fl ose f •; teket J 9l3Ősor ban mozgósítani. Az jlw ^0™^*^ befolyásolj, a termelés alakúlását, Ham az volt a baj, Hogy decemberben ö""^*** « ?ba^hopf de"kat, mart ez is mutatta, hogy él a párt, de az a hiba, hogy ae cember óta nem fordítottak arra az elvtársak gondot. Amikor a tanácsi szervak, d« a párt MB. is problémázott ezekkel a kérdésekkel, hogy a termelést hogyan lehet jobbá tenni, pont a titkár elvtársakra nem fordítottunk' nagy hangsúlyt. Nagyon fontos kérdésnek tartom, hogy a mi pártunk a munkásosztály pártja. A mi munkásosztályunk az üzemekben helyezkedik el, az a feladatunk, hogy ezekkel az elvtársakkal tisztázzuk elsősorban azokat a problémákat, amelyek az ellenforradalom után felmerültek. Tisztázni kell, hogy az ellenforradalmi tevéeknységet kifejtő elemek állásfoglalása ne tudjon érvényesülni a munkásosztály felé megfelelően. Bizonyos politikai elszigeteltséget kell- felállítani. Ki kell választani, hogy kiket lehet ezekből a személyekből magunk mellé állítani és feltétlen fel kell állítani azt a gátat, hogy ezeknek a személyeknek a befolyása nea métlyezze munkásosztályunkat Kaposváron. Komoly problémát jelent, hogy ezt nem. tudtuk a kaposvári üzemekben elérni* Itt vannak a reffesek, sok üzemben küzdenek értük. A pártnak ezekben a kérdésekben állást kell foglalni, hisz a munkáshatalom megdöntését segítette elő cselekmenyük. Székkel szemben nem lehet közömbös! politikát felállítani, nem szabad a gyeplőt lazára engedni. A tömegszervezetek kérdését is fel kell vetni. Nem ma kezdjük a munkát. Az ellenforradalom után lo hónap telt el ós nem tudjuk mit kezdjünk ezekkel a szervezetekkel* Van nekünk egy csomó jó tapasztalatunk, amit most ismét fel lehet használni. Az a véleményem a javaslattal kapcsolatban, hogy a 2 napos tanácskozás a párttitkárok részére jó lesz, itt be kell iktatni az ügyészség részéről a társadalmi tulajdon védelméről szóló előadást. László István elvtárs: Egyetértek azzal, amit Hevesi elvtárs elmondott, hogy a Yárosi Pártbizottság a helyzethez és a körülményekhez képest vitte a munkát. Az a véleményem a jelentésaelkapcsolatban, hogy a városi pártbizottság nem ismeri teljesen a helyzetet az .üzemekben. Nagyon sok problémát felvetnek, de arra választ nem adnak. Arról beszélnek keveset, hogy a párt ellenőrzés hogyan néz ki* Usv gondolom a PB határozatának kiértékelésével az v?lna a helyes, •MIhIS P ?;ír. Pártb \ zottsá § • Megyei Pártbizottság segítségével JÍdíííU? n f ra,nni », m f rt u gy gondolom, hogy azzal i formális módszerrel hogy a pártszervezet titkára behivta az igazgatót és bes ?ám olt.tta • gazdasági helyzetről, nem fogunk előbbr^menni? mert az igazgató ismeretében van az üzemvezetésnek, a párttitkár SJÍ 1 ^ ° S *5 •«* »•«<"*>* ismer és bekövetkezik, hoiy uS? állitííf.i • í *<°l g ??.> £*°& •« igazgatónak a helyzet a legjfbb.n meL ÍÜdítt h rt Wvitki 5 ik bolyán dolog, amit -Hevesi fíítár? e?f TtvíJU^H í gyaS , Ü29mekbei1 W * gazdasági vezetők, mint a pártszervezetek, szakszervezetek önelégültek lettek mart . t^ is, csak elfelejtettek, hogy a termelés laza volt, ugyanakkor •A
