MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957
2. ő. e. 1957. szeptember 2. (122-184. o.) - 1. A kaposvári városi párt-végrehajtóbizottság irányító és ellenőrző munkája az üzemi pártszervezetek felé, különös figyelemmel a termelés pártirányítására. Jelentés: 123-128 - Szóbeli kiegészítés: 129-130
H 8 y es 1 János elvtára: Ha reálisan akarjuk értékelni a Városi Pártbizottság termalés ^ *árt iráníitását akkor figyelembe kell venni az országos dolgo?íf isíSagmondom. talán a Központi Bizottságnál sincs ma sem teljes egészében tisztázva, hogy a pártszervezeteknek hogyan kell foglalkozni a termelés párt irányításával. Most megjelent egy PB hatáíoza?, amely kimondja, hogy javaslatot tehet a pártszervezet a gazdaság vezetésnek. BdSig viszont az üzemi pártszervezetek elóggé használták azt a módszart, hogy utasították a vállalat vezetőt, vagy műszaki vezetőket. Úgyhogy ezen a területen nem is lehet azon csodálkozni, hogy jelenleg néhány esetben mulasztást követett el a Városi Pártbizottság. Sok vita volt, - ugyanakkor ellenséges elemek igyekeztek a párt vezető szerepét az üzemekben háttérbe szorítani, hogy a párt csak politikai kérdésekkel foglalkozzon, gazdasági kérdésekkel na. Azt hiszem, ha bíráljuk a jelentést, látni kell, hogy ténylegesen a való helyzetet-tükrözi, de a valóhelyzet is nagyon rossz. A Vaskombinátban voltam kint a jelentés elkészitése előtt és néhány dologban érdeklődtem a párttitkártói, hogy hogyan látja a pártszervezet helyét, szerepét, jelentőségét a termelés irányításában. Az elvtárs elmondta, hogy a városi pártbizottság még egyetlen esetben sem tartott olyan titkári értekezletet, ahol konkrétan a termelés kérdéséről beszéltek volna, hogyhogyan kell a pártszervezeteknek jelenleg a saját erejükből az üzem adottságánál fogva a termelés kérdéseivel foglalkozni. Miylváh hiába vannak régi elvtársak zömében párttitkárok, a zavart nézetek következtében, amelyek voltak a termelés pártirányitását illetően nem tudták megtalálni a helyes módszert, amivel irányítani kellett volna. Ezt a kórdóst elhanyagolta a városi pártbizottság. Határozat volt arra, hogy össze kell hivni értekezletre az üzemi párttitkárokat, de Márton elvtárs a megbeszélés ellenére nem tartotta meg. . Azt hiszem decemberben nem lehetett még.mondani olyan dolgokat, amivel az üzemi pártszervezet felvegyvérezve tudta volna irányítani a termelési problémákat, vagy mozgósitani a kommunistákat, de •z a helyzet, hogy azt nem tette meg később ós ebben van a mulasztás. • A Vaskombinátban hogyan néz ki a továbbiakban a dolog? A párttitkár ugy tudom munkaügyi előadó. Elmondta, hogy bizony őt az üzem• flJ^ííJSJP S* m ? gy . aá ? 1 ? mint Párttitkárt, hanem mint munkaügyi előadót. Ugy is fordulnak hozzá problémáikkal a dolgozók nem mint párttitkárhoz. Ha normás a párttitkár azt sem tart™ szerencsés dolognak. Ellentétben kerül a dolgozókkal ós a dőllekmnnd?2£ má H S í lát *** @bb * n az esetben benne, ha & nem pírttitkárt S azt ?!2íí2fí *°?í<Su?"?* le3 *°m**i * normákat. Még a MEO-st választani parttitkárnak is meggondolandó dolog. Ha f vaskombinlt nál ugy látják az elvtársak, hogy össueütközésbe kerül fSS£Í?x5l beosztásával, akkor a vele való beszélgetés 0 utln* SfS.ti^íá* Másik probléma, amit a Vaskombinátban tapasztaltam * t^^u^ • A
