MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

2. ő. e. 1957. szeptember 2. (122-184. o.) - 1. A kaposvári városi párt-végrehajtóbizottság irányító és ellenőrző munkája az üzemi pártszervezetek felé, különös figyelemmel a termelés pártirányítására. Jelentés: 123-128 - Szóbeli kiegészítés: 129-130

HW - 4- Mi a tapasztalat a pártonkivülieknek a pártba való felvét e- fóM^ lénél. Közvetlen a termelő munkában dolgozók kérik-e felvé- ^J telüket. Hortobágyi látván elvtárs válasza: Az üzemi párttitkárok egyszer december 3o.-án lettek összehiva, amikor tájékoztattuk őket a termelési feladatokról. A termelő üzemek titkárai nem voltak külön összehiva. Titkári értekezletet 2-4- havonként tartunk. Legutóbb július 3o.-án lettek összehiva, ahol több problémát megtárgyaltunk. 15.-ig külön össze fogjuk hivni a termelő üzemek párttitkárait, ahol a Politikai Bizottság szervező munkáról szóló határozatát tárgyaljuk meg és az ebből adódó feladatokat. A titkári értekezletek rendszertelenül voltsk eddig megtartva. * VB-on belül is rendkívül sokat hadakoztunk, hogy a párttitkárokat havonta össze Jcell hivni. Azonban Márton elvtárs megtagadta, nem engedte őket összehivni. Hogy a termelési mutatókat és terv feladatokat ismerik-e a párttitkárok? Egy-két üzemben a párttitkár olyan funkciót tölt be, hog£ foglalkozásánál fogva ismernie kell, mint pl. a Textilmüvekben, v

askombinátban, Faipari Vállalatnál. Azonban nem minden pártszervezet titkára törődik a termelési mutatók ismeretével és a tervfeladatokkal. Pl. a Finommechanikai Vállalatnál a termelési költségek 6 %-al emelkedtek a teljes termelési értékhez viszonvitva 1956. első félévéhez viszonyítva. A pártszervezetnél egészen meg voltak döbbenve, nem tudtak róla. A termelési értekezleten jó dolgokról számoltak be és nem tudták, hogy az üzem veszteséges. A termelés pártellenőrzéséről rendkívül sok vita folyt -a Népszabadság, a Népnevelő cikkein keresztül is - hogy a termelés pártirányitását, ellenőrzését a pártszervezetek hogyan gyakorolják, amikor ott a munkástanács, a gazdasági feladatokkal foglalkozik, a pártszervezet pedig politikailag támasztja alá. Márciusban mertük kimondani, hogy az a munkástanács, amelyik nem fogadja el a pártszervezet vezető szerepét, nem működhet. Amikor ezt kimondtuk a pártszervezetek máskép álltak hozzá az ellenőrzéshez és azóta igyekeznek gyakorolni, ha nem is teljes eredménnyel, de jobban, mint azelőtt. Pontos kimutatásunk arról nincs, hogy a párttitkárok hol dol5

óznak. Kb. 25-3o %-&. konkrétan termelő munkában vesz részt, többi vagy normás, vagy művezető, minőségi ellenőr, stb. Azonban ezek az elvtársak is mind munkások voltak. Volt olyan törekvés, hogy amikor a pártszervezet titkára lett egy elvtárs, igyekeztek olyan munkakört keresni a számára, ahol a pártmunkára is van ideje. Nem egészen pontos az a megfo^almazás^ hogy a minisztériumi iparban nehezebb a termelés pártellenorzése, bár ténylegesen valamivel nehezebb a kisebb üzemekben. A nagyobb üzemeknél, mint pl. a Textilmüvekben, Cukorgyárban a párttitkárokat is felhivják az igazgatókkal együtt időközönként a minisztériumba. Azonban a kisebb vállalatoknál, mint pl. a gépjavitónál azonban csak az igazgatóval tárgyalnak a minisztériumból lejövő inst ruktorok, a pártszervezet titkárával nem beszélnek. Az igazgatóval megegyeznek különböző módosításokban, amiről a nárttit\4f