MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

1. ő. e. 1957. július 5. (256-284. o.) - 1. A falusi agitációs munka állása és az ezzel kapcsolatos feladatok. Jelentés: 257-261

osztásban lévő emberek szeretik elhárítani magukról a felelősséget. Határozatot hozott egy esetben a VB, hogy egy volt csendőrt ki kell lakoltatni. 2 órával később a csendőr és a felesége bent ülnek a szobámba, hogy mi bajom van nekem velük, ebben az esetben már másodfokon rneg volt a birói határozat is* Sok rómhir van a községekben a felvásárlással kapcsolatban. Azt mondják a községekben, hogy most olyan betyár világ lesz, hogy Rákosi csak hagyott valamit, de Kádár semmit nem fog hagyni. Nem hiszik el, hogy a cséplőgépeknél nem lesz ellenőr. Azt híresztelik, hogy mind-en leszereit ÁVH-s gépkezelő lesz. Sohasem voltam híve a durvább intézkedéseknek, de ebben az esetben szükségét érzem annak, hogy több kérdésben erélyes intézkedéseket tegyenek illetékes szervek, főleg községi viszonylatban,' igy a pártszervezetek lábra tudnak állni és akkor hatása lesz az agitációnak* R u t t k a y Ferenc elvtárs /Megyei IB.Ágit.prop.o.munkatárs./ A jelentés helyesen veti fel, hogy nem lehet elmondani, hogy a pártszervezetek általában szervezetten -végeznek agitációs munkát. Nagyobb községekben találkozni, hogy vezető 'elvtársak kimennek házakhoz és beszélgetnek a parasztokkal, de inkább azt a hangulatot tapasztalom, hogy gabona felvásárlásnál nincs az a hangulat a parasztok között, amit községi vezetők állítanak, hogy fog menni, nincs itt baj. A falusi értelmiség problémájában egy sor területen előre jutottunk Pl. a pedagógusok körében, de ezt nem-mondhatjuk el az orvosokról. Egy sor helyen az orvosok resztvettek az ellenforradalmi bizottságban. Most van

v jó érv, hogy kevés az orvos«, ha elviszik nem lesz. Ezen a területen bizony a felelősségre vonás elmarad. Az agronóxnusok kérdésében sem jutottunk előre. Az iskola igazgató Balatonföldvárról /?arga János/ szervezi, hogy Lexát felmentsék. Az értelmiségiek nagyon összetartanak egymással. Balatonbogláron pl. olyan embert akartak tenni kultúrotthon igazgatónak, aki a Balatonparton a polgároknak akarta épitetni a kultúrházat, nem a községben a dolgozóknak. ' A klérus elleni agitécióban látok sok problémát. Segesden pl. a református pap ellenforradalmár volt, a katolikus pap akarta irányítani az iskolát, még november végén is. A kutasi pap az EPOSZ vezetője volt. Bort mórt ki a plébánián, oda édesgette a fiatalo- . kat. Sőt december en elment a tanácshoz és egy számlát nyújtott be, hogy az iskolánál^ ajándékozott keresztet fizessek ki részére. Ezekkel szemben semmit nem teszünk. A lakócsai pap volt aa nemzeti bizottság elnöke. Feloszlatta a tsz-t van a közsérben. Bőszénfán ott van puskával járt, de még ott pap, aki befog8dtá a mecseki láthatatlanokat. A hittan beiratással kapcsolatos rendeletet nagyon jól megismertették. Pártszervezeteink nem elég erősek velük szemben. Polányból egy küldöttség jött be, 3 tanerő volt eddig a községben, most csökkentik a tanerőt, azt akarták, hogy egy -volt apáca maradjon meg, a házaspárt pedig helyezzük el. Marcaliban az SzKP határozattal kapcsolat'an azt vetették fel az elvtársak, hoíg előbb közölte a sajtó ós a rádió, mint velük, a kommunistákkal közölték. így az ellenségnek van egy alapja, hogy felkészüljön érveink visszaverésére.