MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

1. ő. e. 1957. január 11. (29-45. o.) - 1. A pártszervezetek helyzete. Szóbeli beszámoló. Hiányzik - 2. A sajtó munkája. Szóbeli beszámoló: 39-40

Azt tapasztaltam, hogy somogyi 'jellegű cikk nagyon kevés jelenik meg, inkább a Népszabadság, Népakarat c. lapból vesz ki cikkeket. (DöbD helyi cikket irjoü a lap. Az embereket nagyon foglalkoztatja a leépités, az államapparátus önállósága, a hatáskörök leadásának kérdései. Hogyan néz ki tz somogy megyében tanácsok, üzemek vonalán. Milyen előkészitő munkát csiaálnak a vezetők, hogyan akarják megoldani a kormány intézkedéseit. A másik komoly problémánk gazdasági vonatkozásban az energia ellátás, A Somogyország még nem foglalkozott azzai, hogy somogy megyében ill. Kaposváron az üzemek mennyi energiát fogyasztanak, mennyi energia szükségletük van. Ezzel kapcsolatban fel kellene keresni néhány üzemet. Az egyik legfontosabb probléma, amivel még többet kellene foglalkozni , a pártszervezetek helyzetf, és további feladata. A másik: azt mondják az elvtársak, hogy az ellenforradalom ténykedéseit nem ismerik. Az ujságirók, akik most is ott vannak at lapnál, nem itt éltek somogy megyében az ellenforradalom ideje alatt is. Ezek az elvtársak legalább olyan jól tudják mint mi,hogy kik voltak itt; a fő vezetők és mit csináltak. Ezekkel a kérdésekkel a jövőben a sajtónak még többet kell "foglalkozni. Nagyon sok cikk'megjelenik anélkül, hogy az irója aláirja. Helyes volna, ha szerkesztőségi cikk azt, ha pedig ujságiró irta aláirná a cikket.Ha valakiről olyan levél jelenik meg, irják a nyilt rovatba. Helyes lenne az, hegy az ilyen levelekhez a szerkesztőség is leirná a véleményét, kommentárt fűzne hozzá. Megnézi-e a szerkesztőség az egyes beérkezett cikkeket elvileg és pd-itik ailag. Pl. a TIIT.c. cikkben az ellenforradalmat nem m>ndják ki határozottan ellenforrada lomnak, hanem éppen, hogy nem teszik hozzá "szent forradaLom". Kisdeák elvtárs: a Somogyország foglalkozzon politikai, es országos amig a központi lapok terjesztése meg nem indul, tekinhogy oda ahova eljut a Somogyország, nem jut el a NépFontos, hogy kérdésekkel, tettel arra, szabadság. Megemliti az ellenforradalmi cselekmények leleplezését sajtón tül. Az adó kérdéséről, becsületes adókivetést. A szövetkezésről. Milyen szövetkezést támogatunk. ke re sz • T a k á c s elváárs: A Somogyország szinvonalat} politikai arculata napreól-napra janul. Decemberben amikor elolvasott valaki egy cikket, másnap félretette, mert helyreigazítások sorozata jelent meg a lapbai Jelenleg azok a cikkek, közlemények, amelyek megjelennek, jó célt szolgálnak. Az a cél, amelyet a Somogyország maga elé tűzött,a lapjában véve helyes. Vitatotu kérdés az állásfoglalás problémája. Nagy elvtárs azt mondja, ne azt várjuk, hogy. minden második sorban az legyen, hogy éljen a párt, ezzel egyet lehet érteni, és ezt senki se várja. Az ujságiró véleményéből derüljön ki, hogy ő hogyan foglal állást, hogyan látja az adott kérdést. A Patakiról megjelent cikk. Ebben érződik a meggyőződés, bárki legyen aki azt irta. Itt világos az állásfoglaláaa az illetőnek. Vannak egyes cikkek, amelyeket nem ért elég világosan az ember. Pl*^. január 3-i számban megjelent cikk, amelynek a cime: "Lesz-©' , még^unnep a világon." A cikk egy részeg ember szilveszteréről szól. Megkérdezhetnénk, hogy az ellenforradalmárnak, vagy nekünk lesz ünnepünk még egyszer.