MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1957

1. ő. e. 1957. január 11. (29-45. o.) - 1. A pártszervezetek helyzete. Szóbeli beszámoló. Hiányzik - 2. A sajtó munkája. Szóbeli beszámoló: 39-40

Ihh II. N agy Lajos elvtárs beszámolója a 2-ik napirendi ponthoz. Mi volt a helyzet a szerkesztőségben oktőber után? A szerkesztőség tagjait ugy megrázták az események, mint általában a pártfunkcionáriusokat, felütötte a fejét a bizonytalanság, a zavaros polititikai megnehezítette a helyzet, a húza-vona, személyes kérdésekben helyzetet, és meg kell mondani, hogy néhány is emberben nemcsak bizonytalanság, hanem meghasonul ásnak is nevezhető«ami otu történtfc A szerkesztőségen belül abDan az időben nem az volt a vitatott kérdés, hogy kell- e párt, milyen pártra van szükségünk, hanem milyen lesz ez az uj párt. Nehezitette a helyzetei; az is, hogy a szerkesztőségben kialakult státus nem volt, sok vita folyt arról is, hogy hány ujságiró legyen Nehezitette a helyzetet az is, hogy az ujságirók előtt az üzemekben hivatalokban az emberek egy része elzárkózott. Ehhez hozzájárult még az is, hogy teljes egészében lehetetlen volt az utazás. Milyen feladatot tűzött maga elé a lap? Fő feladatának tűzte ki a lap, segiteni a pártnak az újjászervezésben. Segiteni bizonyítani az emberek felé, hogy a párton belül leszámolt a múlt hibáival és tiszta pártot akarunk létrehozni, amely nem akarja folytatni, örökölni a régi párt hibáit. Második fő feladat a termelőszövetkezetek kérdése. Harmadik fő feladatnak tartottuk, segiteni, segitséget nyújtani az embereknek és- a pártnak abban, hogy megértsek a dolgozók, hogy ez ellenforradalom volt, ami volt és nem forradalom. Hogy segitsük megértetni az egész mozgalom veszélyességét a demokrácia szempontjából. Negyedik fő feladat, keresni, próbálgatni kialakitani a sajtónak az uj arculatát, uj tartalmát, és uj formát is adni a lapnak. Az nem lehet senki előtt vitás, hogy a régi sttülsban, régi formában, régi módon és tartalommal lapot szerkeszteni nem lehet és nem is volna hasznos, nem is lenne szükséges. Hogyan képzeljük el ezt az uj arculatot: A lap a pártnak a lapja legyen, a párté szemszögéből irjon, a párt hangját hallassa és tükrözze. Yagy ugy tekintsük, hogy az a jó, lap, amelyikben minden második sorban a pártot irjuk, ezzel nem értünk egyet. Szemelőtt tartjuk, hogy a megyében nemcsak pártcagok vannak, és az újságot nemcsak párttagoknak irjuk,,nem lehet csak egy rétegnek irni /munkásosztály, parasztság/ hanem ugy kell irni a párt politikájából kiiéndulva, hogy mindenkinek Írjunk és mindenkihez szóljunk. A lap csak akkor szolgálhatja a pártnak az ügyét, ha ezt a szerepet betudja tölteni. Néhány funkcionáriustól hallottam különböző megjegyzéseket: hogy a lap langyos, nem elég határozott, nem elég állásfoglaló, harcosabban kellene irni, stb. Egyik másik jelzővel egyet lehet érteni. Ugyanakkor amikor megkérdeztük ezektől ac; elvtársaktól, hogy mit ért pl. az alatt, hogy a lap langyos, nem kapunk rá választ, csak ugy általában. Aláhúzni kivánom, ha valaki ugy képzeli el, hogy akkor harcos a lap hogyha minden harmadik sorában az áll, hogy fasiszták, ellenforx-adalmárok és fehér terroristák, akkor nagyon hamis vágányon járnánk. ./.