MSZMP Somogy Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (XXXV.1.c) 1956

1. ő. e. 1956. december 20. (2-28. o.) - 1. A karhatalom megszervezésének állása Somogyban. Szóbeli beszámoló: 3-6

- 4 A megye területén november lo-tó'l 125 szeméi'

1 őrizetbevétele történt. Ebből 41 személyt a főosztály vett őrizetbe, 81 személyt a járások. Ebből ügyészségi szerveknek lett átadva 4-0 fő 29 járási osztályoknak. Ezekből döntően vagyonelleni bücselekményt elkövetők voltak az őrizetbevettek. A megye rendőri állománya október 1-től 9o tiszt, és 86 tiszthelyettes. Kérjük az elvtársak segítségét, hogy az eddig megalakult pártszervezeteknél az illetékes Intézőbizottságok nagyobb aktivitást hozzanak létre. Kérem az elvtársakat,- hogy a jövőben "a rendőrséget -is tekintsék olyan szervnek mint esetleg más üzemet mint a textilmüveket, stb. vállalatok dolgozóit. Jó, hogy most László elvtárs is itt van, legalább elmondhatom a rendőrség reá tartozó panaczát is. Az állományban kb. 3o-család van, akinek egyáltalán nincs lakása, és különböző helyeken húzódnak meg. Igen komoly problémánk van az Ügyészséggel. Igen sok esetben a rendőrség által őrizetbevett személyeket azért bocsájtják el és szabadlábra helyezik, mert az Ügyészség felmenti őket a vád alól sokszor indokolatlanul. Csak példának emlitem meg, hog; a Megyei Tanácsnál dolgozó Dr. Tatai maga is elismerte, hogy ellenséges röpcédulákat készitett és azokat terjesztette a városba, de bizonyiték hijján, az Ügyészség szabadon engedi. És sajnos, ez igy van számtalan esetben. Nem eléggé keményen fogják ük meg ezt a dolgot, 3 sajnos,_ nemcsak az ellenforradalmárokkal kell harcolnunk, hanem az Ügyészséggel is, hogy dolgozza nak. Pld, a megyében november lo óta, egyetlen 1' esetben Nagyatádon volt tárgyalás, sehol másutt, A rögtönitélő biróság is még egyetlen esetben sem itélt el illetve nem hozott Ítéletet 4-8 órán belül egy esetben sem, j^zért kérjük a megyei Intézőbizottság ^tagjait, hogy hassanak oda, hogy az Ügyészséget is működni lássuk. K •:% g ,p,e t i ; elvtárst Ha általában nézzük a dolgot, akkor azt látjuk, hogy a sajtóba is olyan dolgok jelennek meg, amelyek nem vezetnek arra, hogy támogassanak bennünket. Az ellenforradalom látja, hogy az van. Utalok arra, amikor az újság a vezércikkében függetlenség, szovjet csapatok kérdésére kitér. Erre szerintem nem kellene kitérni. A sajtó^kevéssé foglalkozik a rendőrség munkájával és nem izgatja őket, hogy ilyen esetekben keményen ós bátran lépjenek fel. Ilyen esetekben aztán á rendőrség nem tudja hogyan járjon el. A rendőr há hozzányúlnak nem mer visszaütni, mert megsérti a törvényességet. Ellenőrzni kellene, hogy a sajtóba milyen cikkek jelennek meg és ami nein oda való ki kellene húzni, vagy kommentárt kellene fűzni hozzá. Ugy naéózik sok helyen, hogy a régi vezetők mind csirkefogók. Leváltanak a választásoknál régi elvtársakat, mert az mind csikrfogó szerintük. > Elbocsátások vannak az üzemekbe, a munkástanácsoka* a párttagokat bocsájtják el. Mi azon tűnődünk, hogy elbocsájthatók-< egyáltalán. Ilyen ügyek ellen is bátran kell fellépni a sajtón keresztül.