MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1989

68. ő. e. 1989. szeptember 14. (203-271. o.) - 2. A kongresszusi felkészülést segítő vita. Programnyilatkozat: 210-225 - Kimutatás a küldöttekről: 248-252

- 8 Indoklásul elmondja, hogy ha piaci körülmények között kell a szövetkezeteknek dolgozni, márpedig ez a cél, akkor ennek velejárója a koncentráció is, ami pedig nem indokolja a decentralizációt. Példaként elmondja, hogy Ausztriában egy fogyasztási szövetkezet az ország 95 %-át fogja át. Egyes szállítók,mint pld. a Fűszert, a Húsüzem, jóval nagyobb méretű szervezetek, mint az áfész-ok. Mindezek alapján a szövetkezetek álláspontja az, hogy nem lehet a jövőben sem kizárni a koncentrációt. Boros József elvtárs, PB-tag: A programnyilatkozat nagy részével egyetért. Ha következetesek akarunk maradni, akkor semmiféle ideológiai alapon nem preferálhatunk egy tulajdont. Azt a tulajdonformát kell támogatni, amely a nemzet érdekeit a legjobban szolgálja. Javaslatot tesz a továbbiakban a tézisek III/l., III/2. és III/8. pontjának módosítására. K á 1 s e c z József elvtárs, PB-tag: Szektor egyenlőséget követel. Beruházások nélkül a struktúra váltás nem képzelhető el. Mindenkit mérsékletre int, aki a szövetkezetek feloszlatásában reménykedik. Az aprófalvak problémáját nem a szövetkezeteknek kell megoldani, az a költségvetésre tartozik. Ezekben a községekben az elöljáróságok pénz hiányában nem tudnak megoldani semmit. Nem szabad kockáztatni az ország kenyerét, a párt álljon ki a szövetkezetek mellett. Berkics János elvtárs, kongresszusi küldött: Kéri a pártbizottságot, hogy néhány fontos kérdésben alakítsa ki álláspontját, ezzel segítsen neki is küldötti feladatának ellátásában. A programnyilatkozatban tiszta fogalmakat kellene használni, mert sok fogalom nem egészen érthető.