MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1989

68. ő. e. 1989. szeptember 14. (203-271. o.) - 2. A kongresszusi felkészülést segítő vita. Programnyilatkozat: 210-225

elszigetelt maradt, s a szocialista or­szágok közötti gazdásági kapcsolatok lehetetlenné tették céljaink következe­tes érvényesítését. A politikai rendszer lényegének változatlansága pedig idő­ről időre visszarendeződéshez veze­tett. A kádári politika másfél-két évtize­des szakasza azonban — ellentmon­dásaival együtt — a magyar társada­lom legújabb kori történelmében pél­da nélküli fellendülést hozott. A fo­gyasztás megháromszorozódása, az életforma és a társadalmi szerkezet modernizálódása, az agrártermelés ro­hamos fejlődése nemzetközileg is fi­gyelemre méltó, a közép- és kelet-eu­rópai környezetben pedig egyedülálló. A REFORMERŐK CSATAVESZTESE Az 1972—1974-es visszarendeződés megmutatta a javított sztálini modell és egyben a kádári politika korlátait, s a szocialista országok körében sem szűnt meg a magyar reformpolitika elszigeteltsége. Politikai reform hiá­nyában felerősödhettek a reformelle­nes irányzatok, fennmaradt az értel­miségellenesség, s a párt- és az állam­apparátus korszerűtlen működése. A megújulás hiányát tükrözte az MSZMP 1975-ös programnyilatkozata is, amely alapvetően tévesen ítélte meg a magyar gazdaság és társadalom fejlődési lehetőségeit: gyors növeke­déssel és a szociális (különbségek je­lentős mérséklődésével számolt. Az 1968-ban megindult reformfolyamat lefékezése konzerválta a gazdasági szerkezetet, akadályozta a műszaki fej­lődést, s a nemzetközi haladással ellen­tétes folyamatokat gerjesztett. Az MSZMP így a 70-es évek köze­pétől a rohamosan avuló gazdasági szerkezet és a megmerevedett hatalmi viszonyok foglyává vált. Politikája je­lentős társadalmi rétegek rövid távú érdekeivel találkozott ugyan, de sú­lyos ellentétbe került az ország hosz­szú távú érdekeivel. A gazdaságvezetés a fokozódó nehézségekre előbb a be­ruházások, majd az életszínvonal-növe­kedés visszafogásával válaszolt. Ez Utóbbit azonban a második gazdaság térnyerésének tűrésével igyekezett el­lensúlyozni. Enélkül a 80-as évtized­ben bekövetkezett hanyatlás jóval súlyosabb lett volna. A magyar külpolitika viszont eb­ben az időszakban nagyfokú rugal­masságot mutatott és sikereket ért el. Magyarország aktív szerepet vállalt a helsinki folyamatban, s lényegesen javította kapcsolatait a fejlett Nyu­gattal. A gazdasági reformok 1978-tól kezdődő óvatos továbbfejlesztése is erősítette hazánk nemzetközi tekinté­lyét. A KOMPROMISSZUMOK ARA Az ország teljesítőképessége azonban romlott, a változatlan termelési szer­kezet, az infrastruktúra elmaradottsá­ga, a tartalékok hiánya és az egyre növekvő szociális feszültség pedig mind szűkebbre szabta a kormányzat moz­gásterét. Mindennek alapvető oka az volt, hogy a gazdasági reform nem párosult politikai reformmal: nem vál­tozott a hatalomgyakorlás módja. Folytatódott a hibás káderpolitika, amely a tehetséget és a szakértelmet alárendelte a „politikai megbízható­ságnak" és a konformizmust tette alapvető követelménnyé. Mind e problémák következtében egyre aggasztóbb repedések támadtak a hatvanas-hetvenes években kialakult hallgatólagos nemzeti közmegegyezés falain. A párt népszerűsége erőteljesen hanyatlott. A konfliktusok a politikai rendszer zártsága miatt elsősorban a szellemi életben jelentkeztek. A tár­sadalom többsége kívül maradt a poli­tikán. A feszültségek hatására a pár­ton belül ismét megerősödtek a re-

Next

/
Thumbnails
Contents