MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. december 16. (277-303. o.) - 1. A végrehajtó bizottság tagjainak és a pártbizottság tisztségviselőinek megválasztása. Szóbeli jelentés: 280-283

vitetMit tett a bizottság ebben a helyzetben? Egyrészről azt, hogy döntően - a szavazati joggal is rendelkező - pb-i tagok véleményére támaszkodtunk, másrészről igyekeztünk tiszteletben tartani az előzetes "voksokat" -anélkül, hogy mereven, a számok bűvöletébe estünk volna. Emellett javaslatunk kialakításánál elvi megfontolások is helyet kaptak. így, többek között szem előtt tartottuk, hogy: 1/ Ha politizáló pártot akarunk, akkor politizáló /arra képes/ vezetőkre van szükségünk, olyanokra, akik tehetségük, tudásuk, tekintélyük és munkájuk alapján képesek a kommunistákat és a széles tömegeket - a várható politikai sokszínűséget is figyelembe véve - maguk mellé állítani, s maguk mögött tudhatják a párttagság támogatását. 2/ Olyanokat jelöljünk, akik nem csak egyetértenek a társadalmi megújhodással, a reformmal, hanem képesek is tenni azért, képesek felvenni az új idők megkövetelte felgyorsult ritmust. /Magasan művelt, sokoldalú személyiségek legyenek, széles tömegbázissal rendelkezzenek, konfliktus vállalásra is kész, meggyőző egyéniségek legyenek./ 3/ Ne l'art pour l'art /öncélúan/ kerüljön sor személycserékre, hanem csak akkor és ott, ha és ahol az eddiginél alkalmasabbat tudunk javasolni. 4/ És végezetül: akiket nem jelöltünk újra, azoktól tisztességgel köszönjünk el, ne okozzunk nekik egzisztenciális, vagy akár csak presztízs gondokat sem. Tegyünk meg mindent magunk is azért, hogy emelt fővel mehessenek az emberek közé és ne azon keseregjenek, miért is adták életük java részét a mozgalomnak, a pártnak, hisz gazdag politikai tapasztalataikat a párt a jövőben sem nélkülözheti. Tisztelt Pártbizottság! A jelölő bizottság - nem kis lelki tusa árán - úgy foglalt állást, hogy a többségi véleményt elfogadva nem jelöli a megyei pártbizottság eddigi két titkárát: Tanai Imre és Tóth János elvtársat megyei titkárnak. A testületi tagok többsége mindkét elvtársról tisztelettel,megbecsüléssel - sokan ragaszkodó szeretettel - nyilatkoztak, elismerve vitathatatlan érdemeiket. Mégis, az a többségi vélemény alakult ki róluk, hogy nem képesek olyan fokú megújulásra, amit az új feladatok feltétlen megkívánnak. Egyöntetű volt azonban a vélemény, hogy távozásukkal a testület tagjai csak akkor értenek egyet, ha a párt tisztességgel gondoskodik róluk, figyelembe véve egyéni vágyaikat is. A megyei pártbizottság első titkára és a KB illetékesei arról biztosítottak bennünket, hogy megnyugtatóan, több lehetőséget felkínálva gondoskodnak róluk és rajtuk múlik, hogy milyen megoldást választanak. Néhány vb-tagról is /Gál József, Horváth László, Koczka Jánosné/ az a többségi vélemény alakult ki, hogy becsülettel dolgoztak ugyan a vb-ben, de van a pb-tagok között olyan, aki náluk is többre képes. Ezt figyelembe véve nem jelöljük őket. Ezek után konkrét javaslataink a következők: Miután a delegált pártbizottsági tagok közt egyetlen munkás sincs, megfontolandónak tartjuk a pártbizottság létszámának emelését, hogy oda munkások is kooptálhatok le-