MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. november 16. (216-276. o.) - 3. A választójogi törvénytervezet véleményezése. Előterjesztés: 248-253

sír ,^i\ <*? lalását befolyásolni, de felvetem, hogy a megoldás alkalmazása jelentősen bonyolí­taná a választási eljárást és a szavazást is. A tervezet harmadik alternatívaként fenntartja a jelenlegi szabályozást. Ezt úgy lehetne továbbfejleszteni, hogy a tanácsülés ne csak a tanácstagok közül választ­hassa meg a tanácselnököt. Ugyanezt kellene alkalmazni a függetlenített helyi ta­nácselnök-helyettes választására is. Az országos listára történő jelölés módjára /9.§/ új alternatívát hoz a tervezet, ebben felsorolja azokat a szerveket, amelyek ilyen jogot kapnának. Ezzel kapcsolat­ban felmerül, hogy rajtuk kívül is lehetnek, vagy a közeljövőben alakulhatnak ilyen szervezetek, amelyeket ez a jog szintén megilletne; vagy nem jelent-e átfedést, kettőzést ez az elgondolás, hiszen a HNF ezeket a politikai, társadalmi és érdek­képviseleti szerveket is tömöríti a mozgalomba. Éppen ezért meggondolandó az eddig is alkalmazott B változat további fenntartása. A képviselők és a tanácstagok jelöléséhez szükséges az ajánlott személyek előzetes írásban tett nyilatkozata. Ennek tartalmára is két változat szerepel a tervezetben /40.§/. Az elsőnek - egyebek mellett - lényege a HNF programjának elfogadása, a másodiknak pedig az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok megtartása. A jogállamiság erősítéséből is következik, hogy a népképviseleti-állami testületek leendő tagjaival szemben a második, - tehát az Alkotmány és alkotmányos jogszabá­lyok megtartása - elengedhetetlen elvárás. Ha ez így van és a törvény fenn akarja tartani a HNF program elfogadását is, akkor nem egymást kizáró alternatívaként, hanem együttes követelményként kellene megfogalmazni. S végezetül az alternatívák közül még egyet. A megyei tanácstagok választásának ed­digi szabályozása mellett új változatként /13.§ B/ azt hozza a tervezet, hogy me­gyei tanácstagokat a helyi tanácsok tagjai közül kell megválasztani. Ez a megoldás megszüntetné az eddigi egyharmados, un. delegálási lehetőséget. A megyei tanácsban a területi képviselet további erősítését célozza ez és szinkronban van a helyi ön­kormányzatok önállóságának eddigi növelésével, illetve ennek változatlan célkitű­zésével. E változat esetében a különböző szervek, szervezetek képviselete a tanács­ban az eddigi módon nem lesz megoldható.

Next

/
Thumbnails
Contents