MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

rffl ^ M 61 akadály, akkor teljesen indokolatlan, hogy az összes titkár, akiről itt szó van, bent maradjanak. Hétfőn meg fog jelenni, hogy erre ők reagáltak. Ez a demokrácia. Egyébként technikai adottságot tekintve fizikai képtelenség ezt kivenni a lapból. Ha most a PB úgy foglal állást, hogy ez az oldal maradjon ki, akkor holnap nem lesz Somogyi Néplap. Dr. Gyenesei István elvtárs, a PB tagjai Nem a tartalma ellen van kifogásom, nem azt kérem, hogy a felvetés ne jelenjen meg a Somogyi Néplapban. ítéljék meg, a megyei tanács elnöke vagyok, felelős állami vezető. Megérdemlem azt, hogy ez a két jelző a megye lakossága előtt egyértelműen megfogalmazást nyerjen és nincs mellé téve másik tíz mondat, amelyik a tevékenységemet valósan mutatja be? Klenovics Imre elvtárs, megyei első titkár Ha ez így merül fel, akkor szíveskedjen a pártbizottság abban is dönteni, hogy a négy titkár minősítése se jelenjen meg. Milyen demokrácia ez? Mi szavazunk, hogy mi jelenjen meg, amikor oda kerül, akkor mi kifogásoljuk. Én nem félek attól, amilyen minősítést rólam megjelenik. Negatív minősítés van bőven fogalmazva. Gyenesei elvtárs ne szerepeljen, a négy titkár szerepeljen? Azt mondjuk legyen nyilvánosság. Erre kíváncsi a somogyi nép. Most miért félünk ettől? Meg lehet csinálni, hogy ebből az újságból kikaparjuk, de akkor adtunk a nyilvánosságnak, meg a demokráciának egy pofont. Mit fognak mondani a somogyi emberek, akivel elbeszélgettek pártbizottsági tagokon kívül? Hogy én felvetettem, miért nem hozta az újság? Én ezt nem tartom sértőnek Gyenesei elvtársra. Legalább olyan kemény az én személyemmel szembeni megfogalmazás. Ezzel nem lesz Gyenesei elvtárs - szerintem - és a megyei tanácsunk lejáratva. Dr. Ex n e r Zoltán elvtárs, a PB tagja Múlt csütörtökön is azon vitatkozott a bizottság - miután konkrét dokumentumok vannak vagy minden név szerepel, ami fölmerült, vagy senki sem. Most is azt javaslom, vagy minden szerepeljen, ami elhangzott, vagy egy sem. Boros József elvtárs, a PB tagja Az eredményekről, a sikerekről semmit sem beszéltünk. Lehet, hogy két embernek volt negatív felvetése, de ez úgy kerül ki a közvélemény elé, hogy a pártbizottság minősítése. Nem történik más, mint a vezetők szervezett lejáratása. A negatív propaganda hússzor hatásosabban terjed, mint a pozitív. Ezt így veszélyes megjelentetni, még a demokrácia jegyében is. Nem arra szavaztam, hogy azonosulok mindazzal, ami itt felvetődött. Klenovics Imre elvtárs, megyei első titkár Ez nem a megyei pártbizottság minősítése. Ez a bizottság beszámolója. Ezzel nem minősít a pártbizottság semmit, majd a feladattervet minősíti. Ezt elfogadja a pártbizottság. Mondjuk, hogy minden személyi kérdés kimarad és akkor odaállunk az emberek elé, semmi fölvetés nem volt személyi kérdésben. Mert oda kell állni az emberek elé. De hogyan állunk oda? Én a magam részéről nem vállalom, hogy fölhoztak tíz nevet és egyetlenegy sem jelenik meg az újságban. Mintha erről tudomást sem vettünk volna. Mindegy hogy ennek van alapja, vagy nincs. Ez tény.