MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

- 13 sok munkát követelő tevékenység-sorozat eredményeként jött össze, amit én azt gondolom, hogy nem lehet egy rohammal ledönteni. Bármennyire szeretnénk, bármekkora bennünk a türelmetlenség, bennem is, én is ezek közé tartozom, akiket időnként elfog a hév és a lendület, hogy azonnal megváltoztatni, holnapra. Nem lehet, mert csak folyamatokban szabad egy politikai testületnek gondolkodni, mégpedig úgy, hogy hosszútávu folyamatokban, aminek persze napi bátorsága, napi kitartással, tevékenységgel kell párosulnia. Én egyébként az ifjúságpárti gondolkodást is így tudom elképzelni, és korántsem nemzedékek ellentéteként fölfogni. Ezt a felismerést szerintem az is hozta, hogy borzasztó gyorsan fölgyorsult a világ, keményedett és szigorodott is a világ, sokszínűbbé vált a paletta, ezt akartuk, hozzáteszem. Akartuk, hogy legyenek viták, akartuk, hogy színesedjen a paletta, akartuk, hogy ne hordja senki a zsebében a bölcsek kövét, akartuk, hogy most egy kicsit nehéz ezt elviselni mindegyikünknek, mert hát nem egyszerre jönnek elő a kapaszkodók, amelyeket olyan nagyon igényelünk és olyan nagyon szeretnénk. Mert könnyebb úgy dolgozni, amikor pontosan föl lehet ütni dolgokat. Az elmúlt hónapokban tapasztalható, még ha nem is mindig kellő végiggondoltsággal egy más típusú megközelítése az ügyeknek, egy más típusú cselekvés, egy más, egy helyes bizalomra alkalmat adó gondolkodás. A pártnak is és benne mindegyikünknek még kell tanulni globálisan gondolkodni és helyileg cselekedni. Megtanulni felülemelkedni dolgokon, átfogóan, hosszútávra gondolkodni kellő politikai elszántsággal, emberi tartással, tisztességgel. Mindezekkel az etikai tételekkel egyetértek, felelősséggel és offenzívén vállalkozni, nemcsak a gazdaságban, hanem a politikai munkában is. Nem értek egyet azzal, hogy a megyében nem történt semmi a pártértekezlet óta. A politikát nyilván majd az eredménye minősíti, de azt érzékelem, hogy elkezdődött egy gondolkodássorozat. Polarizálódott a párttagság is, kétség kívül jelen van még a közvéleményben az a fajta fölvetés, amely szerint mindenért a párt a felelős, mert négy hónap alatt nem lehet ezt a felfogást megcáfolni, ugyanakkor az elmúlt hónapok alapján föl is ocsúdtunk azokból a lelkünket is megnyugtató elképzelésekből, amely abból ered, hogy elegendő, ha mi nagyon tisztességesen, becsületesen tesszük a dolgunkat. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem elég. Nem elég, mert ehhez kell politikai bátorság, nem elég mert ehhez kell szervezett erő, kell kockázatvállalás. A megye gazdasági társadalmi struktúrájából a közelmúlt történetéből kiindulva kétségkívül hogy látványos és nagy feszültségek nincsenek, de vannak feszültségek, vannak látens feszültségek, és holnapra megfogható feszültségek. Az oktatás, a gazdaság struktúraváltásával kapcsolatban, a foglalkoztatáspolitikában, a szociálpolitikában, a lakásgazdálkodásban, a közélet nyilvánosságában, sokszínűségének kezelését illetően, adott munkahelyen, vezetőkkel kapcsolatos etikai problémákban, és vannak olyan új jelenségek, amelyekre föl kell készülni, országosan és helyileg is indítható folyamatok, a kétszintű közigazgatási rendszerre való áttérés stb. Nem lehet ezekkel nem foglalkozni. Ezeknek a feszültségeknek a felismerése, politikai kezelése nem tűr halasztást. Abban legyünk biztosak, hogy miben kell változtatnunk, abban legyünk egységesek és elszántak. Lehet ezt a megyét hasonlítani több mindenhez, lehet önmagához, s akkor azt mondom fiatalon, hogy tiszteletreméltó a fejlődés, amit ez a megye nagyon-nagyon sok ember a párt vezető szerepe alapján csinált az elmúlt esztendőkben. Lehet viszonyítani ezt a megyét más megyéhez, ez szerintem csak arra jó szempont, hogy még reálisabban álljunk a megyei valóságban. S lehet viszonyítani ezt a megyét a maga lehetőségeihez, akkor meg kell néznem, hogy melyek a korlátaink, s hogy van-e megyei mozgástér. Az a véleményem, hogy vannak korlátaink is, ezekkel mi bátran szembe tudunk nézni, ez a pártbizottság is, és az a véleményem, hogy van megyei mozgástér is. Nem kell várni dolgokra. A megyei pártbizottságnak azt is ki kellene mondani, hogy a pártnak szabad, sőt kell helyileg cselekedni.Az a javaslatom, hogy a feladattervet most ne fogadjuk el, mert ez nem feladatterv, nekem az a meglátásom, hogy ebben a papírosban munkastílus, munkamódszer keveredik, feladattervhez hasonló típusú műfaji elemekkel. A feladatterv részéről hiányzik számomra egy sor dolog, pl. oktatás, megengedhetetlennek tartom, hogy egy megyei pártbizottság ebben ne nyilvánítson véleményt. Vannak pontatlan, téves megfogalmazások, pl. a KISZ-re vonatkozóan, amelyik e szerint